Бойова одиниця чи труна з гарматою: експерт пояснив, чи досі танки потрібні на фронті
За три роки війни обидві сторони втратили величезну кількість танків.
Попри домінування ударних дронів на сучасному полі бою, списувати танки ще зарано - для них теж є робота. Про це в інтерв'ю "Українському радіо" розповів голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ Іван Тимочко.
Так, коментуючи новину про відправку в Україну австралійських танків Abrams, він зауважив, що на фронті і сьогодні застосовуються танкові роти.
"Танки залучаються для підтримки піхоти, для знищення вогневих центрів, вузлів противника на лінії фронту. Броньована техніка зараз не застосовується колонами чи якимись величезними ударними кулаками. Але для підтримки на місцях піхоти чи навіть для швидкої протидії скупченню противника в якомусь населеному пункті, на якомусь об'єкті - танки достатньо ефективні. Відкидати абсолютно роль танків не варто", - пояснив він.
За словами Тимочка, танки можна використовувати навіть в сучасних умовах, правильно оцінюючи ризики в кожній ситуації та застосовуючи системи радіоелектронної боротьби.
"Тактика їх використання видозмінюється однозначно, але сама роль танка на полі бою нікуди не зникла", - наголосив експерт.
Що стосується безпосередньо танків Abrams американського виробництва, то вони на додачу до всього потребують "серйозного обслуговування", тому ще це "достатньо високотехнологічний" засіб, який "достатньо ефективний в бою", каже Тимочко.
Як писав УНІАН, на початку травня відомий український військовий Роберт "Мадяр", який зараз командує бригадою дронарів, розповів про радикальну трансформацію поля бою вже цього літа. За його словами, незабаром фронт остаточно перетвориться на суцільну "кіл-зону" завширшки до 40 кілометрів.
Тим часом західні аналітики вважають, що астрономічні втрати росіян у 400 тисяч солдатів на рік фактично не мають реального стратегічного значення, бо російський мобілізаційний резерв у десятки разів більший.
