Європа розвіює міф про те, що значні військові витрати несумісні з принципами соціальної держави, - вважає експерт.
Про це заявив оглядач Латвійського радіо Едуардс Лініньш під час онлайн-виступу на круглому столі в Укрінформі "Україна у великій війні з Росією: досвід, який змінює оборону Європи".
"Європа відкидає перебільшене уявлення про те, що великі військові витрати не можуть поєднуватися з концепцією сучасної соціальної держави добробуту. Історичні факти свідчать про протилежне. Країни ЄС мали значні оборонні бюджети під час холодної війни, і це не завадило їм стати заможними націями та зайняти лідируючі позиції на світовій арені", - зазначив фахівець.
Він зазначив, що в даний час Європа починає розуміти, що розвиток оборонної промисловості, якщо він здійснюється в рамках розумних обмежень, може слугувати каталізатором економічного прогресу.
У цьому контексті Лініньш підкреслив, що після розпаду радянської виробничої системи Латвія опинилася в ситуації повної неконкурентоспроможності. Протягом кількох років зростання промисловості стало для латвійців причиною невдоволення та певного розчарування.
"У минулому році ми спостерігали підвищення обсягів промислового виробництва, причому сектори, пов'язані з оборонною і безпековою діяльністю, займають важливе місце в цьому процесі," - підкреслив фахівець.
Він також зазначив, що в січні в Латвії стартувало будівництво першого в Балтійському регіоні заводу для виробництва великокаліберних боєприпасів, який планують завершити вже восени.
Згідно з інформацією, наданою Укрінформом, в лютому латвійські Національні збройні сили успішно реалізували полігонні тестування системи дистанційного мінування Skorpion 2.
