Кремлю необхідно адаптувати свої військові стратегії, аби забезпечити стабільність свого режиму, вважає ISW.
Економічна ситуація агресора та його військові зусилля стикаються з постійно зростаючим тиском.
Росія стикається з серйозними економічними труднощами та нестачею робочої сили. Це може підштовхнути президента Володимира Путіна до зміни стратегії ведення війни або до пошуку нових шляхів для забезпечення ресурсами, щоб підтримати стабільність свого режиму.
"Витрати на підтримання війни зростатимуть, оскільки Росія продовжує витрачати людські ресурси і матеріальні засоби на фронті. Російські ресурси обмежені, і Путін не може не рахуватися з цими витратами нескінченно довго. Російська економіка досягне точки вигорання. Ця точка вигорання завдасть величезних збитків російському суспільству, що може змусити Путіна прийняти важливі рішення про те, як забезпечити ресурсами російську війну або змінити спосіб ведення війни, щоб зберегти стабільність його режиму", - зазначає Інститут вивчення війни.
Як додається, економіка агресора та його військові зусилля зазнають все більшого навантаження. Це створюватиме для Кремля дедалі гостріші виклики у питанні можливості підтримувати війну в довгостроковій перспективі.
Аналітики згадали публікацію The Washington Post, у якій вказувалось, що російська економіка "перебуває під загрозою перегріву". Видання пояснювало, що надмірно високі військові витрати стимулювали економічне зростання країни-агресорки так, що російські компанії були змушені штучно підвищувати зарплати, аби втримати людей на роботі. Зокрема, вони мали бути конкурентоспроможними на тлі високих заробітків російських військових.
Крім того, медіа нагадало про висловлювання голови Центрального банку Росії Ельвіри Набіулліної, яка в липні 2024 року підкреслювала, що робоча сила та виробничі ресурси країни "майже вичерпані". Приватні підприємства дедалі частіше змушені підвищувати зарплати, які в кілька разів перевищують середні показники по галузі. Водночас витрати на армію також швидко зростають, що забезпечує постійний притік живої сили на фронт.
Це підкреслює, що Росія не має безмежних резервів робочої сили і змушена фінансово та соціально враховувати постійно зростаючі витрати на відшкодування втрат на фронті через різні стратегії розгортання військових сил. Путін, імовірно, усвідомлює, що оголошення нової хвилі часткової мобілізації чи введення загальної мобілізації стане занадто великим тягарем для його режиму. Тому він звертається до криптомобілізаційних заходів, які, здається, дедалі більше обтяжують російську воєнну економіку, як зазначається у звіті.
Як зазначається, участь військ КНДР підтверджує, що вся система зміцнення влади Володимира Путіна є надзвичайно вразливою.
У квітні видання Business Insider висловило припущення, що російська економіка може залишатися стабільною ще протягом півтора року, перш ніж почне демонструвати ознаки слабкості. Пізніше було зазначено, що війна з Україною є єдиним фактором, який перешкоджає Росії потрапити в рецесію.
Тепер же аналітики вважають, що зростання російської економіки пройшло пік після перегріву в першій половині року. Ситуацію не рятує навіть активне військове виробництво для підтримки війни проти України. Bloomberg пише, що військове виробництво, яке сприяло стрімкому зростанню, продовжує зростати, але вже не може компенсувати спад в інших секторах економіки.
На думку видання The Washington Post, Росія має можливість продовжувати війну з Україною в найближчі роки. Це обумовлено значними доходами від продажу нафти, а також недостатньою ефективністю західних санкцій.
