Сила США проти символів Росії: чи зможе Трамп реалізувати свої наміри, ставлячи ультиматум Путіну?

Сенатор Грем заявив, що він готовий "зробити життя Путіна нестерпним", якщо той не зупинить наступ своїх окупаційних військ в Україні та бомбардування наших міст. Ця заява прозвучала приблизно на півдорозі через термін, який йому визначив Трамп.

Невдовзі після оголошення президента США Дональда Трампа про відстрочку антиросійських "санкцій з пекла" на 50 днів, в європейських та українських медіа почали з'являтися хвилі ейфорії. Дехто навіть заговорив про можливу зміну американського курсу стосовно України. Проте, при детальнішому розгляді ситуації, картина виявилася не такою вже й оптимістичною.

"На мій погляд, рамки занадто розмиті, а рішення, як видається тут, недостатньо чітко сформульовано. Очевидно, що цей 50-денний термін дуже довгий. Путін та Трамп розмовляли телефоном на початку липня. Тепер... Трамп оголошує про свій удар санкціями, "молотом", але він дає Путіну 50 днів. У сумі це становить 60 днів ((літній наступ РФ - ред.)), і, як ми знаємо з розмови Путіна та Трампа, Путін сказав Трампу, що ескалюватиме ситуацію протягом наступних 60 днів", - зауважив австрійський військовий історик, викладач військової академії у Вінер-Нойштадті, полковник Маркус Райснер в інтерв'ю DW.

При цьому експерт погоджується з думкою, що Трамп фактично дає Путіну дозвіл на ескалацію в Україні. За його словами, такого висновку можна дійти, якщо уважно послухати Трампа.

По-перше, він запевнив, що надасть лише системи озброєння, призначені для оборони. Щодо систем наступального характеру, то ніяких рішень не було ухвалено; лише згадка про те, що він може розглянути це питання в майбутньому.

Але цей 50-денний період дуже довгий; тут може статися багато. З точки зору Росії, це включатиме як мінімум три-п'ять потужних авіаударів, можливо, навіть із більшою частотою, ніж ми бачили останніми днями, - додає Райснер.

У заяві Трампа спостерігалася певна неясність: 17 обіцяних Україні систем ППО Patriot можна було інтерпретувати як 17 батарей або ж 17 пускових установок. Лише пізніше військові аналітики уточнили, що, ймовірно, мова йшла про 3-4 комплекси, а отже, 17 пускових установок.

І найголовніше - це оборонне озброєння, що допомагає Україні захищатись від відповідних стратегічних повітряних атак з використанням безпілотників, ракет та реактивних снарядів, уточнив він.

Однак виникає питання і про наступальні системи, такі як додаткові крилаті ракети або ракети класу "земля-земля". Україна також повинна мати можливість чинити відповідний тиск принаймні на своїй території, окупованій Росією. Це можливо лише за наявності досить точних та далекобійних систем зброї.

Проте не все визначається лише США: за останні роки Україні вдалося вирватися з навіть найскладніших обставин, визнає Райснер.

Проте, за його словами, постачання озброєння, безумовно, відіграло ключову роль, особливо у контексті надання розвідувальної інформації. Водночас слід усвідомлювати, що певні види озброєнь здатні суттєво впливати на російську сторону. Наприклад, нашій країні вкрай необхідні крилаті ракети великої дальності для захисту від агресивних дій Росії.

Проте, Трамп обрав шлях тиску на Росію, в той час як Путін залишився непохитним під цим тиском. У цій ситуації особливо вирізняється різка заява сенатора Ліндсі Грема, який виступив як "голос Трампа".

Нагадаємо, в програмі Fox News сенатор Грем провів паралелі між Путіним та верховним лідером Ірану аятолою Алі Хаменеї, охарактеризувавши його як релігійного нациста, чиї ядерні прагнення було знищено. Американський сенатор також зазначив, що російський президент прагне відновити Радянський Союз і російську імперію, захоплюючи "території, які йому не належать".

"Він не спиниться, поки не знайдеться той, хто зможе його зупинити... Отже, Путіне, твій час настав: Дональд Трамп - це Скотті Шеффлер у світі американської політики та міжнародних відносин, і він завдасть тобі серйозного удару," - заявив Грем.

Отже, колишній радник президента Трампа Джон Болтон підкреслює, що оптимісти щодо його намірів висувають три ключові аргументи: по-перше, його рішення надати Україні системи Patriot; по-друге, 50-денний ультиматум для Росії з вимогою укласти мир; і, нарешті, його загрози запровадження мит і вторинних санкцій проти Росії в разі невиконання умов перемир'я.

Проте ці аспекти не обов'язково вказують на нову підтримку України з боку Трампа. Скоріше, вони відображають його невдоволення залученням до конфлікту між Україною та Росією — війни, яку він сприймає як справу, що належить Європі, підкреслює Болтон.

Водночас журналіст і публіцист Віталій Портников не бачить сенсу в надії на конкретні терміни. Він вважає, що якщо Трамп введе жорсткі вторинні санкції, то немає жодної впевненості в тому, що вони зможуть миттєво припинити конфлікт.

І навіть якщо Трампу вдасться "дотиснути" кремлівського очільника, це теж нічого не означатиме: Путін може оголосити припинення вогню на тридцять днів, аби потім його порушити і знову почати війну, - уточнив Портников в ефірі телеканалу Прямий.

Водночас, журналіст, публіцист і блогер Олександр Невзоров підкреслив, що Трамп наразі має безліч власних проблем, які відволікають його увагу від особи Путіна.

Це, зокрема, близькосхідна війна. А також - скандал по "справі Епштейна", де президент США змушений відмиватися від доволі брудних звинувачень. І саме ці теми, за словами експертів, превалюють на перших шпальтах великих американських офлайн- та онлайн-видань.

"Отже, стає зрозумілим, що мова йде про те, що Путіну не до цього. Під тиском численних новин світ, здається, зовсім забув про обіцянку сенатора надрати Путіну дупу. Вона "посіяла" інтригу на кілька днів і зникла з поля зору. Але лише тепер пропагандисти з Росії зрозуміли всю серйозність тих страшних загроз. Російська пропаганда почала неабияк хвилюватися за долю Путіна, якого, за словами Трампа, обіцяв покарати сенатор Грем," - іронічно зазначив Невзоров у своєму YouTube-каналі.

Він підкреслив, що і прес-секретар Кремля Дмітрій Пєсков "знову хитро зводить очі, знову маневрує": на будь-який запит про безпосередні переговори між Зеленським і Путіним Пєсков вміло "виходить з ситуації, ухиляючись", щоразу вигадуючи нові причини, чому його керівник не може навіть натякнути на спілкування з Зеленським.