Не намагайтеся знайти сенс у вчинках Сергія Реброва.

Сергій Ребров займає пост головного тренера національної команди лише з літа минулого року, проте за цей короткий час встигли звикнути до його консервативного підходу. Сергій Станіславович має власне бачення гри, і він має повне право реалізувати його, формуючи склад команди відповідно до своїх принципів. Або, можливо, не формуючи, якщо це не відповідає його концепції.

Іноді консерватизм Сергія Станіславовича межує з впертістю. Це нагадує риси прямолінійної особи, яка не здатна або не хоче помічати очевидні речі. Ми мали змогу обговорити це вкрай детально після того, як головний тренер нашої збірної оприлюднив список футболістів, які були запрошені на матчі у вересні.

Відтоді немає сенсу продовжувати обговорення цього питання. Причина в тому, що впертість (можна використати інший, більш жорсткий епітет) Реброва та його небажання визнавати очевидні речі залишаться однаково поверхневими.

Якщо УАФ, представляючи свого президента, після невдалих виступів нашої збірної на Євро-2024 та у перших матчах Ліги націй висловила одностайну підтримку головному тренеру національної команди, то очікувати, що Реброва можуть звільнити після жовтневого циклу ЛН, більше не має сенсу. Незалежно від результатів, які покаже команда під його керівництвом.

Тому не варто було занадто сподіватися, що Ребров, використовуючи зовсім інші підходи, зможе визначити новий обмежений список кандидатів для матчів проти Грузії та Чехії. Якщо дивитися на ситуацію реалістично, було логічно очікувати, що тренер, скоріш за все, просто повторить попередній список гравців. Звичайно, з урахуванням певних об'єктивних факторів, зокрема травм. А в іншому — час діяти!

Проте, якщо чесно, в глибині серця я все ж надіявся, що Сергій Станіславович зможе відірватися від стереотипів, у тому числі від самого себе, і зробить несподіваний крок.

Хоча Ліга націй може не виглядати надто значущою, вона все ж має статус напівофіційного турніру. Збірна України, у свою чергу, прагне пробитися на найближчий чемпіонат світу через основний шлях – відбірковий цикл. Тому, якщо вже й планується експериментувати зі складом (хоча це слово не зовсім точно описує ситуацію; краще сказати, що потрібно вводити нових гравців у команду), то робити це слід саме зараз. У майбутньому просто не буде можливості.

Кажуть, що ви всі прагнули побачити нові обличчя у національній команді - ось вам і можливість. Оцініть! Зібрали молодих талантів з юніорської збірної та різних клубів УПЛ, не обмежуючись лише "Динамо" та "Шахтарем".

Ось як я уявляв собі ситуацію. Так я намагався осмислити підходи Сергія Реброва.

Коли він оголосив імена гравців, які братимуть участь у жовтневих матчах, я остаточно переконався, що Сергій Станіславович Ребров — це не лише надзвичайно консервативний та прямолінійний тренер, але й те, що логіка в його рішеннях не завжди займає провідну роль.

Олександр Назаренко та Артем Бондаренко визнані найкращими футболістами УПЛ на початку сезону. Однак, на жаль, обидва опинилися лише в резервному списку, залишившись поза збірною. Туди ж потрапив і Віталій Буяльський, безперечно, найсильніший гравець "Динамо", якого новий тренер національної команди ігнорує так само, як і його попередники.

З іншого боку, до резервного списку потрапив Данило Сікан, який нещодавно отримав травму обличчя під час матчу Ліги чемпіонів. У останньому поєдинку "Шахтаря" цей нападник навіть не був включений до заявки. Чи є його присутність у резерві збірної знаком довіри чи ж підтримкою?

Щодо основного складу, в ньому фактично присутні лише два нові обличчя - Дмитро Криськів та Олексій Гуцуляк. За цей крок варто висловити вдячність Реброву. Схоже, що йому було непросто прийняти таке рішення. Проте, якби Малиновський та Зінченко були на полі, ці футболісти могли б опинитися в одному ряду з Назаренком та Бондаренком.

Але водночас автоматично напрошується питання: а що ж роблять в основному списку такі товариші, як Таловєров, Бондар, Степаненко та Зубков? Особисто для мене відповідь на це непросте питання є очевидною: вони там для меблів.

Але якщо ми дійшли висновку, що шукати логіку в діях нинішнього головного тренера збірної України вкрай непросто, якщо взагалі можливо, то нехай.

Нехай так буде. Гірше вже навряд чи стане. Можливо, тільки ще гірше.

Однак навіть у цьому випадку є своя родзинка. У переліку гравців, запрошених на жовтневі матчі, не виявилося Сергія Сидорчука.

Так что не все так уж и плохо?