Скандальне керівництво Міжнародного олімпійського комітету намагається виправдатися за застосування символів, що належать до періоду нацизму.

В офіційному онлайн-магазині Олімпійських ігор запустили нову колекцію футболок, присвячену дизайну берлінської Олімпіади 1936 року. Міжнародний олімпійський комітет охарактеризував цю ініціативу як елемент "олімпійської спадщини", інформує BBC.

Колекція під назвою "Спадщина" була створена як збірка символів, плакатів, піктограм і талісманів, що відображають історію Олімпійських ігор. На футболках представлено унікальний дизайн плаката Олімпіади 1936 року в Берліні, розроблений Францом Вюрбелем, який зображує атлета в лавровому вінку, Бранденбурзькі ворота та напис "Німеччина, Берлін, 1936, Олімпійські ігри". Наразі цей товар у магазині позначено як розпроданий.

Представник Міжнародного олімпійського комітету повідомив, що ця колекція присвячена 130-річчю олімпійського мистецтва та дизайну, і її мета полягає в демонстрації історичного розвитку візуальної ідентичності Олімпійських ігор.

Однак у Німеччині продаж такого роду товарів викликав обурення. Речниця з питань спортивної політики партії "Союз 90/Зелені" Клара Шедліх підкреслила, що Олімпіада 1936 року стала важливим інструментом нацистської пропаганди, і тому використання відповідних зображень без врахування історичного контексту є проблематичним. Вона також звинуватила Міжнародний олімпійський комітет у недостатньому осмисленні власної історії.

У комітеті заявили, що усвідомлюють історичні зловживання нацистської пропаганди під час Олімпійських Ігор у Берліні. Проте вони підкреслили, що в той час змагалися 4 483 атлети з 49 країн у 149 різних дисциплінах. У МОК також зазначили, що історичний контекст цієї події роз’яснюється в Олімпійському музеї в Лозанні, а кількість випущених футболок була обмеженою.

Берлінська Олімпіада 1936 року широко розглядається істориками як масштабний пропагандистський проєкт нацистської Німеччини. Використання її символіки без пояснень викликає дискусії щодо чутливости до історичної пам'яті.

Критики Міжнародного олімпійського комітету неодноразово підкреслювали, що керівництво організації демонструє недостатнє розуміння історичних контекстів. Такі коментарі були висловлені, зокрема, після інциденту з українським скелетоністом Владиславом Гераскевичем, який публічно прагнув вшанувати пам'ять спортсменів, загиблих від рук російських агресорів. Дискусії на цю тему виходили за рамки спорту, зачіпаючи гуманітарні аспекти, зокрема, сприйняття війни та відповідальність міжнародних організацій.

Міжнародний олімпійський комітет часто стає об'єктом корупційних скандалів та звинувачень у відсутності прозорості в своїх рішеннях — від вибору міст, що приймають Олімпійські ігри, до питань спонсорства і управлінських практик. Це лише підкреслює критику щодо його стандартів підзвітності та етичних норм.