"Оренда" Донбасу: історик попередив про можливі небезпеки розвитку подій
Сергій Берендєєв привів кілька історичних прикладів, коли така "оренда" перетворювалася на новий етап агресії.
Історик Сергій Берендєєв висловив свої заперечення щодо концепції "оренди" Донбасу Росією, наводячи схожі приклади з історії. Цю позицію він висловив під час програми на каналі Київ24.
"Якщо узяти історію України, то у нас уже були певні прецеденти. Зокрема у 1919 році, коли країни "Антанти" після того, як Західноукраїнська народна республіка звернулася із проханням передати Галичину повністю під їхній контроль, їм відмовили і під міжнародний мандат передали ці території у своєрідну оренду Польщі. А у 1923 році Польща їх фактично окупувала вже повністю", - сказав Берендєєв.
Він також згадав про ситуацію з російським флотом, що дислокувався в Криму на умовах оренди, зазначивши, що "всі ми добре пам'ятаємо, до чого призвела це в Криму". Крім того, історик провів аналогію із Зимовою війною у Фінляндії (1939-1944), коли радянські війська окупували невелику частину країни, а в 1944 році розширили свої територіальні захоплення.
"Не слід забувати, що існують цивілізовані держави, такі як Велика Британія та Сполучені Штати, і є також варварська Росія, яка, на відміну від цих країн, постійно порушує угоди, підписані нею. Як тільки у них з’явиться можливість відновити свої ресурси, вони знову завдадуть удару," - зазначив Берендєєв.
Як вже повідомлялося раніше агентством УНІАН, за планом миру, запропонованим США, Росія має компенсувати витрати на оренду території Донбасу. The Telegraph вказав, що ідея передати Донбас під контроль Росії гармонійно вписується в бізнес-стратегії президента США Дональда Трампа.
"Донбас володіє значними запасами корисних копалин. У разі передачі території, Москва зобов'язана буде сплатити земельний податок, щоб покрити фінансові збитки, які зазнала Україна через втрату контролю над своїми землями", - зазначило видання.
На думку політолога Ігоря Петренка, ідея оренди Донбасу, запропонована США, абсурдна. Він пояснив: "Тільки уявіть: до вас вривається грабіжник, вбиває членів родини, руйнує половину будинку, а потім "миротворець" пропонує: "Окей, нехай він живе у вашій спальні, але платитиме вам 50 баксів на місяць. Угода ж вигідна?".
Насправді, за його словами, така "мирна пропозиція" демонструє лише абсолютне нерозуміння того, що Донбас - це не нерухомість на Airbnb, це окупована територія з мільйонами постраждалих людей, і що неможливо монетизувати злочин проти людяності.
