Позиція Росії викликає сумніви щодо ймовірності проведення переговорів: The Guardian розглянув висловлювання Лаврова.
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що Москва повинна мати право вето на будь-які заходи щодо підтримки України після укладення мирної угоди. Це підриває плани Заходу надати Києву безпекові гарантії.
Таку точку зору висловив аналітик видання The Guardian Петро Зауер.
У своїй статті він підкреслює, що Лавров у своїх різких висловлюваннях охарактеризував європейські ініціативи щодо розміщення військових сил в Україні після вирішення конфлікту як "іноземне втручання", що є "категорично неприйнятним для Росії".
Лавров висловив свої сумніви щодо ймовірності зустрічі президента Росії Володимира Путіна з президентом України Володимиром Зеленським, яку ініціював Дональд Трамп. За його словами, така двостороння зустріч на найвищому рівні стане можливою лише в тому випадку, якщо всі теми, що потребують обговорення, будуть належним чином підготовлені.
Окрім цього, російський міністр висловив сумнів у правомірності Володимира Зеленського підписувати будь-яку мирну угоду в майбутньому, повторюючи традиційні для Кремля тези, які ставлять під сумнів легітимність діючого українського уряду.
"Заяви Лаврова ставлять під сумнів перспективи мирних переговорів, припускаючи, що Росія відступає від домовленостей, досягнутих на Алясці, -- де Трамп стверджував, що Володимир Путін прийняв західні гарантії безпеки для України, -- або що американська адміністрація могла неправильно витлумачити позицію Кремля з самого початку", -- зазначив Зауер.
Різкі коментарі Лаврова вказують на те, що Росія зберігає свою позицію щодо мирного вирішення конфлікту, незважаючи на міжнародні спроби посередництва. Москва наголошує на необхідності збереження свого впливу над Україною та відкидає будь-які спроби "іноземного втручання", які могли б надати Києву додаткові ресурси.
Нагадаємо, що Лавров висловив думку про те, що Москва дотримується принципів безпеки, узгоджених у Стамбулі у 2022 році. Він охарактеризував європейські пропозиції стосовно України як "безнадійні" та неприйнятні.
