П'ять ударів ножем Росії в спину Заходу – чому агресивні дії Кремля проти Європи вже можна вважати активною фазою конфлікту.
Гібридна кампанія Росії проти Європи, розгорнута після повномасштабного вторгнення в Україну, показує, що війна у 2020-х роках не визначається моментом перетину кордонів танками. Сьогодні конфлікт являє собою безперервний процес, у якому ворожі держави використовують некінетичні засоби, що не піддаються визначенню, для ослаблення здатності противника функціонувати задовго до вступу в бій звичайних збройних сил. Захід, як і раніше, схильний розглядати ці дії як "передвоєнні" або як щось окреме від самого конфлікту. Але це не так. Вони є частиною стратегії ескалації, спрямованої на підрив і ослаблення нашої логіки стримування. Це ускладнює визначення того, де знаходиться Європа на "спектрі конфлікту" з Росією. Ми, можливо, не ведемо бойових дій, але наша інфраструктура, повітряний простір і люди вже зазнають російської агресії.
Щоб оцінити наше теперішнє становище, необхідно зрозуміти, на кого саме націлюється Росія і чому. В цьому контексті варто звернутися до моделі, створеної для попередніх періодів: "П’ять кілець" Джона Вордена, вперше представленої в його праці "Ворог як система". Спочатку ця концепція була розроблена для повітряних кампаній проти промислово розвинених країн. Ворден стверджував, що державу можна паралізувати, завдаючи ударів по її основним складовим: керівництву, організаційним елементам, інфраструктурі, населенню, а також військовим силам. Він пропонував досягати цього ефекту за допомогою точних атак на великі відстані, обходячи армії і націлюючись на саме ядро. Ця доктрина стала основою для ведення війни США, які реалізували свою перевагу у повітряних силах.
Актуальність його поглядів не втратила своєї значущості. Гібридний підхід Росії можна зіставити з моделлю Вордена, в якій кінетичну військово-повітряну міць значною мірою замінено інструментами "сірої зони": кібернетичними та інформаційними операціями, енергетичним тиском, саботажем, злочинними проксі та політичною підривною діяльністю. Цілі залишаються колишніми. Змінився лише механізм їх досягнення.
З лютого 2022 року Європа стала свідком безперервної кампанії російських дій, що практично повністю відображає концепцію "п'яти кільців" Вордена.
Росія використовує різноманітні тактики політичної війни, щоб впливати на керівництво інших країн. Серед цих методів — цілеспрямовані вбивства та залякування в таких країнах, як Великобританія, Німеччина та Польща; намагання вплинути на політичні сили в Словаччині та на Західних Балканах; використання кіберкомпромату проти високопосадовців; а також дезінформаційні кампанії під час виборів в Європі та Великобританії. Ці дії не є випадковими, а мають на меті підірвати політичну єдність і зменшити здатність країн приймати рішення.
Щодо органічних ресурсів, Росія скористалася структурною залежністю Європи від важливих матеріалів. У 2022-2023 роках маніпуляції з постачаннями газу стали свідомою спробою спровокувати політичну паніку та підривають підтримку України. Кібератаки на компанії Jaguar Land Rover, німецькі сталеливарні заводи та енергетичні фірми зі Скандинавії демонструють більш широку російську кампанію проти промислових об'єктів. Саботаж підводних кабелів і трубопроводів у Балтійському та Північному морях також свідчить про таємничі пошкодження. Це приклад стратегічного тиску, реалізованого іншими засобами.
У сфері інфраструктури Росія неодноразово завдавала ударів по системах, що забезпечують економічний і військовий рух: кібератаки на мережі електропостачання в Польщі та країнах Балтії; глушіння GPS-сигналів, що порушило роботу цивільної авіації в Скандинавії; а також викриті в Німеччині та Великій Британії змови з метою саботажу залізничних ліній і військових логістичних центрів. По суті, це класичні удари по інфраструктурі, завдані без єдиної бомби.
У контексті населення Росія веде свою форму когнітивної війни. Маніпуляції з міграційними потоками до Фінляндії у 2023-2024 роках були націлені на створення політичної напруги. Влітку 2024 року, під час заворушень у Великій Британії, мережі, пов'язані з Росією, активізували ультраправі настрої, щоб підсилити хаос. Дезінформація про інфляцію, ціни на енергоресурси та витрати НАТО використовувалася для того, щоб зменшити підтримку України серед європейської аудиторії. Це призводить до поступового підриву демократичної єдності.
Що стосується розгорнутих сил, Росія проводить випробування на межі допустимого: небезпечні перехоплювальні маневри поблизу літаків ВПС Великої Британії та НАТО в Балтійському морі; створення перешкод військовим навігаційним системам; диверсії проти складів боєприпасів і логістичних вузлів; а також тривалче використання неофіційних сил в окупованих районах України. Цими дії Росія перевіряє межі терпіння НАТО, намагаючись зрозуміти, які дії Альянс готовий терпіти, а де він може дати збій.
Росія здійснює тиск на всіх напрямках. Європа вже опинилася в умовах конфлікту; це не щось, що може статися в майбутньому або є лише теоретичним, а справжня та безперервна реальність.
Ворден сприяє створенню карти цілей, проте ми все ще повинні усвідомити механізми ескалації. Сучасний конфлікт, ймовірно, розгортається у три основні етапи:
Етап 1: Гібридні дії/дії в "сірій зоні"
Це поточна європейська реальність. Росія проводить постійні, такі, що не піддаються визначенню, атаки на керівництво, інфраструктуру, промисловість і суспільну згуртованість. Мета -- стратегічна корозія, ослаблення системи зсередини.
Етап 2: Зондування/тестування нижче порогового значення
В даний час активність у "сірій зоні" суттєво впливає на стратегічну ситуацію, і Росія тестує реакцію своїх партнерів: це проявляється через повітряні та морські переслідування, кібератаки на військові системи, саботаж логістичних шляхів та виклики для літаків НАТО. Те, що ми бачимо сьогодні, є репетиціями, замаскованими під звичайні інциденти.
Етап 3: Конфлікт (активна кінетична боротьба)
Коли політична ситуація стає вигідною, як це було в Україні у 2022 році, Росія активізує свої дії, розпочинаючи повномасштабну агресію. Вона застосовує регулярні війська, інтенсивні артилерійські атаки та цілеспрямовані удари по інфраструктурі, державних установах і цивільному населенню.
Ця трирівнева модель має велике значення, оскільки європейські країни продовжують сприймати перші два етапи як "змагання", а не як конфлікт. Подібна неправильна оцінка ситуації несе в собі небезпеку. Вона може призвести до самозаспокоєння і залишити уряди без належної підготовки до можливого переходу до активної війни, якщо така ситуація виникне.
Це призводить до трьох ключових стратегічних висновків.
Перш ніж продовжувати, Європа повинна усвідомити, що дії в "сірій зоні" — це не лише підготовка до конфлікту, а справжня війна. Механізм реагування, який очікує на момент, коли танки перетнуть кордон, вже не відповідає сучасним викликам.
По-друге, концепція оборони повинна бути переосмислена як захист цілісної системи, а не лише як формування військових сил. Важливими складовими стримування стають інтеграція керівництва, безпека енергетичних ресурсів, стійкість промислового сектору, готовність населення до викликів та наявність надлишкової інфраструктури. Це вимагає комплексних міжвідомчих рішень, а не лише зосередження на військових аспектах.
По-третє, НАТО має розглядати промацування як стратегічний індикатор, а не як тактичну аномалію. Неодноразові вторгнення в повітряний простір, диверсії, глушіння GPS і кібератаки не є подразниками. Це кроки з ескалації в межах системної кампанії.
Те, що ми маємо відновити з теорії Вордена, це усвідомлення того, що держави функціонують як системи, які можуть бути піддані руйнівному впливу як через глибокі удари, так і через відкриті конфлікти. Проте кампанія Росії в "сірій зоні" демонструє, що сучасний стратегічний параліч може бути досягнутий завдяки неясності та використанню військової авіації.
Європа не знаходиться в стані, близькому до війни. Ми вже вступили в першу стадію тривалого конфлікту, що реалізується через цифрові, економічні, політичні та соціальні форми тиску. Якщо ми не візьмемо на себе відповідальність за захист наших державних структур уже сьогодні, то можемо усвідомити, що Росія досягла ефекту паралічу лише тоді, коли виникне потреба в нашій реакції.
