Вирок у справі Трампа, пов'язаній із підкупом порнозірки, буде оголошено судом 10 січня.

Новообраний президент США Дональд Трамп повинен з'явитися на оголошення вироку у справі підкупу зірки фільмів для дорослих Стормі Деніелс 10 січня.

Источник: Bloomberg, Reuters

Деталі: Суддя Хуан Мерчан з Нью-Йорка, який працює в Манхеттені, відхилив прохання про анулювання обвинувального вироку, хоча зазначив, що новообраний президент не опиниться у в'язниці.

Суддя зазначив, що 78-річний Трамп має можливість бути присутнім на оголошенні вироку як особисто, так і в онлайн-форматі.

Reuters повідомляє, що вирок судді Мерчана вимагає від Трампа присутності на судовому засіданні всього за 10 днів до його інавгурації 20 січня, що є безпрецедентною ситуацією для США.

До Трампа жоден президент США - колишній або чинний - не був звинувачений або засуджений за скоєння злочину.

Мерчан заявив, що було б неправильно скасовувати вердикт присяжних, але додав, що засудження Трампа до позбавлення волі є недоречним.

"Суд ретельно розглянув відповідні аргументи сторін і дійшов висновку, що скасування вердикту присяжних не є найкращим або єдиним способом у примиренні інтересів", - заявив Мерчан.

78-річному Трампу загрожувало до чотирьох років ув'язнення у справі про "гроші за мовчання" після того, як у травні присяжні визнали його винним за 34 пунктами обвинувачення у фальсифікації бізнес-документації для виплат зірці фільмів для дорослих перед виборами 2016 року.

Речник Дональда Трампа, Стівен Чунг, висловив своє незадоволення цим рішенням, зазначивши, що цю справу взагалі не варто було піднімати.

"Цю неправомірну справу ніколи не мали б розпочинати, і Конституція вимагає її термінового закриття", - зазначив Чунг.

Мерчан оголосив про свій намір винести вирок, відмовившись задовольнити прохання Трампа про закриття справи через його перемогу на президентських виборах. Адвокати Трампа зазначили, що якщо ця справа залишиться актуальною під час його президентства, це може негативно вплинути на його здатність ефективно виконувати обов'язки глави держави.

Мерчан заперечив цей довід, підкресливши, що скасування рішення присяжних "завдасть значно більшої шкоди верховенству права".

"Статус відповідача, як новообраного президента, не передбачає необхідності в екстреному та 'незвичному' використанні судом своїх повноважень для задоволення клопотання про скасування", - зазначив Мерчан у своєму рішенні.

Мер також спростував аргумент Трампа, висунутий у суді 3 грудня, який стверджував, що його звільнення є виправданим через численні "громадянські та фінансові внески" в місто та країну, які, на його думку, важко підрахувати.

Визнаючи заслуги Трампа на посаді президента, суддя сказав, що його публічні заяви, які викривають систему правосуддя, також були для нього визначальним фактором.

Обвинувачений виявив значні зусилля, щоб висловити свою неприязнь до суддів, присяжних, великих журі та самої системи правосуддя через соціальні мережі та інші платформи, - зазначив Мерчан. - Важливо проаналізувати його ставлення та поведінку щодо верховенства права та судової влади, - додав суддя, підкреслюючи роль судової гілки влади. - У цьому контексті, це не є на його користь.

Що передувало: Американський суддя Хуан Мерчан у грудні відхилив клопотання Трампа про скасування обвинувального вироку у справі підкупу зірки фільмів для дорослих Стормі Деніелс.

Нагадаємо, що мова йде про справу, відому як "порногроші", в рамках якої Дональда Трампа визнали винним у фальсифікації бізнес-документації. Це було зроблено з метою замаскувати виплату 130 тисяч доларів порнозірці Стормі Деніелс в обмін на її мовчання щодо сексуального зв'язку, який, за її словами, відбувся з Трампом багато років тому, перед виборами в США 2016 року.

Як зазначила "ЄвроПравда", справа з "порногрошима" стала єдиною, в якій вирок Трампу міг бути винесений до президентських виборів у США; щодо інших справ навіть не розпочалися слухання по суті.