У Кремлі планують відзначити відкриттям шампанського, якщо Малюка усунуть з посади: реакція на можливу відставку керівника СБУ.
Відставка Василя Малюка з поста керівника Служби безпеки України, яка активно обговорюється в медіа, може стати вигідною для Москви. Хоча ці дискусії тривають, наразі жодне рішення не прийнято.
Цю інформацію розповсюдило OBOZ.UA, посилаючись на власні джерела в урядових колах. Зазначається, що ймовірне рішення президента України Володимира Зеленського спричиняє безліч запитань.
"Якщо генерал-лейтенанта Малюка зняти із посади Голови СБУ, то це буде серйозним послабленням обороноздатності України. Таке рішення Президента викликає багато запитань. Адже Василь Малюк - на своєму місці і результати Служби безпеки це доводять. Саме він перетворив СБУ на ефективну спецслужбу, яка проводить унікальні спецоперації і дає Україні сильні "карти" за столом перемовин", - інформує джерело.
Крім того, за словами джерела, жодна інша правоохоронна структура не демонструє таких досягнень, як Служба безпеки України. Він нагадав про операцію "Павутина", три вибухи на Кримському мосту, удари по нафтопереробним заводам та тіньовому флоту Російської Федерації, знищення ворогів України в тилу Росії та на тимчасово окупованих територіях, а також про високу ефективність силовиків на фронті.
"Навіщо змінювати те, що функціонує найкраще? У Кремлі святкуватимуть, якщо Малюка усунуть з його посади. Його звільнення стане не лише ослабленням президентської команди, а й серйозним ударом по обороноздатності країни в умовах війни", - зазначається в повідомленні.
Потенційна відставка Василя Малюка може стати частиною рішень президента Володимира Зеленського щодо реформ. До цього глава держави призначив начальника ГУР Кирила Буданова новим главою Офісу президента України.
Проте потенційне рішення про звільнення глави СБУ вже розкритикували командувач Об'єднаних сил ЗСУ Михайло Драпатий, командир полку "Азов" Денис Прокопенко та командувач СБС ЗСУ Роберт Бровді. Воєначальники поділися своїм досвідом служби з очільником СБУ та наголосили, що той "на своєму місці".
"Очолюючи найбільше формування, яке виникло під час війни, я постійно співпрацював із СБУ в питаннях знищення критичних цілей ворога, а також у сфері кібербезпеки та інформаційної діяльності. Підтримка Збройних сил з боку Служби безпеки залишається стабільною і сьогодні. Ефективність дій очільника СБУ оцінюється не за гучністю операцій, а за рівнем внутрішньої безпеки та їхнім впливом на бойову готовність противника. Результати цієї роботи відчуваються як на фронті, так і в тилу", - зазначає Драпатий у Facebook.
На думку Дениса Прокопенка, якщо вимірювати компетентність та ефективність роботи посадовців по їх ККД за рік, то очільник СБУ є одним із найефективніших керівників, який робить свою і не лише свою роботу на високому рівні. А Роберт Бровді наголосив, що на якій би з запропонованих силових ланок не був би потенційно ефективний Василь Малюк "у ближчому майбутньому", кадрові рішення заміни голови СБУ сьогодні - це "ризик".
У той же час народний депутат від партії "Голос" Ярослав Железняк висловив думку, що Малюку нібито було запропоновано самостійно скласти заяву про звільнення, а також стати главою Служби зовнішньої розвідки. Крім того, йому, за чутками, пропонували посаду секретаря Ради національної безпеки і оборони.
"Слід підкреслити, що питання звільнення та призначення керівника СБУ належить до компетенції Ради. Чесно кажучи, я сумніваюся в можливості отримання достатньої кількості голосів. Особливо в даний момент. Насправді їх просто не існує. Це стосується також інших кадрових призначень після всіх подій", - зазначає депутат.
