Як опонента Галущенка карають Кудрицького за те, що він зберіг кошти держави.
Що буде, якщо ти добросовісний державний службовець, але не входиш до кола 5-6 менеджерів, яким дозволено все? Публічне покарання колишнього керівника Укренерго Володимира Кудрицького чітко демонструє, в якому напрямку ми рухаємось.
Людину з хорошою діловою репутацією на Заході демонстративно в наручниках заводять до скляної "клітки" Печерського суду. Процес веде суддя Крістіна Константінова -- у пістрявому портфоліо якої є справи про відправлення під домашній арешт активістів Романа Ратушного та Сергія Філімонова та дозволи на обшуки в активістів Автомайдану. А ще саме ця пані свого часу обрала запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання для народної депутатки Софії Федини за фактом стріму про президента в соцмережі Facebook із Марусею Звіробій.
Незадовго до початку великої війни дочка Константінової, Анастасія, знімала відео для TikTok, в якому називала українців "неосвіченими" та намагалася виправдати анексію Криму Росією.
Перш ніж підбивати підсумки судового процесу, варто зазначити, що жодна зі сторін не змогла пояснити, яким чином Володимир Кудрицький і бізнесмен Ігор Гринкевич отримували надзвичайно великі прибутки від тендерів у 2018 році.
Ось коротка історія: У вказаний період Укренерго оголосило тендер на платформі Prozorro для будівництва огорожі навколо електростанції. Компанія Гринкевича запропонувала найнижчу ціну і здобула перемогу в тендері. На той момент Кудрицький, виконуючи свої обов'язки, підписав результати торгів — це стандартна процедура, яка відбувається тисячі разів. Переможець отримав першу частину авансу, але в подальшому не виконав свої зобов'язання. В результаті Укренерго отримало компенсацію від банку, оскільки мало на руках важливий документ — гарантію від фінансової установи з підписами та печатками, що підтверджувала надійність підрядника.
Цифри, наведені в першій платіжці та в процесі відшкодування через суд, співпадають — це 4,8 мільйона гривень. Таким чином, залишається незрозумілим, як виникла сума у 13 мільйонів гривень збитків, про яку згадували прокурори під час судового розгляду.
Лише кілька хвилин, витрачених на пошук у Єдиному державному реєстрі судових рішень, і ми отримали витяг, що підтверджує відсутність будь-яких збитків для Укренерго.
Прокурор під час судового стверджував натомість, що були докази перерахування коштів та заволодіння чужим майном шляхом обману.
З огляду на серйозність злочину, існує ймовірність, що підозрюваний може намагатися втекти, адже у нього є троє неповнолітніх дітей, що створює підстави для можливого перетворення кордону, -- зазначили представники обвинувачення. Вони також підкреслили, що, за наявними даними, "він змінив банківські рахунки, номери телефонів, автомобіль та місце проживання, що свідчить про його наміри переховуватися".
Дружина Кудрицького Олександра, Ястремська, ще до судового засідання відкрито заявляла про те, що їхня родина відпочивала в Трускавці.
Слід визнати заслуги деяких представників партії "Слуга народу", таких як Анастасія Радіна та Ольга Василевська-Смаглюк, які відкрито висловили свою підтримку колишньому члену уряду. Вони також підкреслили його зусилля у відновленні регіонів, що зазнали впливу окупації.
"Я не знайома з матеріалами провадження. Але спілкувалась з Кудрицьким в найважчі дні окупації Київщини. Та одразу після звільнення населених пунктів мого округу.
Я пам'ятаю, як у ті дні працівники Укренерго невтомно трудилися. Витримка енергетиків і злагоджена діяльність компанії під керівництвом Володимира дозволили швидко відновити пошкоджену енергетичну інфраструктуру. Володимир був на зв'язку цілодобово, надаючи підтримку як населенню, так і волонтерам, а також муніципалітетам", – зазначила Василевська-Смаглюк.
Тож маємо досить цікаву картину, що для того аби врятувати своїх друзів, як то Тимур Міндіч та Олексій Чернишов -- Банкова навіть не проти осоромитись із намаганням завалити НАБУ і САП, а потім довго відмахуватись від "картонкових" протестів та гострих питань студентів УКУ про корупцію та узурпацію влади.
Існував навіть випадок, коли напередодні засідання Вищого антикорупційного суду у справі Чернишова тодішній премʼєр-міністр Денис Шмигаль надіслав "позитивний лист", у якому висловлював занепокоєння, що робота уряду зазнає серйозних труднощів, якщо міністра єдності усунуть з посади. Як виявилося, міністерство було ліквідовано, проте функціонування уряду не зупинилося.
Володимир Зеленський та Олексій Чернишов, зображення: president.gov.ua
Також, говорячи про багатодітних татусів, не можна не згадати про тих, хто раптово зник напередодні підозр. На думку спадають брати Шурми та Тимур Міндіч, чиє присутність із трьома і більше дітьми вже трохи набридла. Якщо ж ми шукаємо дійсно оригінальні способи уникнути відповідальності, варто згадати про Павла Кириленка — колишнього улюбленця Антимонопольного комітету України (АМКУ), який потрапив у скандал через незаконне збагачення на 72 мільйони гривень. Минулого року він планував відправитися у закордонну відрядження до Парижа, але Вищий антикорупційний суд не дозволив цього. Примітно, що нещодавно НАБУ та САП висунули нові звинувачення проти чиновника та його дружини за недостовірне декларування. Проте, незважаючи на всі труднощі, Кириленко продовжує залишатися на своїй посаді, де йому не місце.
Арешт Кудрицького на два місяці відбувається на фоні повідомлення видання Bild, яке попереджає, що в разі зриву енергосистеми Україні може загрожувати катастрофічне похолодання.
Загалом 55-60% газової інфраструктури зазнало пошкоджень. Протягом трьох днів у жовтні ракети знищили частину теплогенераційних потужностей. Один з газових об'єктів компанії "Нафтогаз" отримав шість влучень. Є всі підстави вважати, що ця зима може стати найскладнішою за весь період повномасштабного вторгнення. Тому настав час притягнути до відповідальності тих, хто займався енергетикою та шукав фінансування й обладнання для відновлення.
Експертка з енергетики, колишня народна депутатка Вікторія Войціцька в коментарі "Еспресо" нагадала, як включно до 24 лютого 2022 року в енергетиці діяло проросійське лобі, яке доводило, що наша енергосистема "має лишатися разом з Росією і ніколи не зможе працювати в автономному режимі".
"Якби Володимир та його команда не змогли довести протилежне і таки приєднати нашу енергосистему до європейської -- ідея взяти Київ за "три дня" могла стати реальністю", -- сказала фахівчиня.
Войціцька згадала ще один випадок, коли управлінські здібності Кудрицького виявилися дуже корисними.
"Це сталося на початку конфлікту, коли в умовах обстрілів ми почали втрачати великі генераційні потужності, зокрема Запорізьку атомну електростанцію. Важливо було підтримувати її технічні параметри для забезпечення стабільності роботи. Частота та баланс у системі мали зберігатися протягом трьох тижнів автономної роботи без допомоги з Росії та підтримки з Європи. Попри ці складнощі, Укренерго змогло зберегти функціонування системи та виконати всі технічні вимоги наших європейських партнерів. Пізніше, коли ми знову підключилися, в професійному середовищі жартували, що Україна змогла витримати надзвичайно складні умови, в яких, можливо, жодна європейська країна не змогла б вижити," – зазначила експертка в енергетичній сфері в інтерв'ю "Еспресо".
Окремо Войціцька нагадала що Укренерго під керівництвом Кудрицького розробило спеціальний протокол, який дозволяв максимально знизити ризики для роботи наших атомних станцій.
З певного моменту ворог розпочав атаки на підстанції, що забезпечували передачу електроенергії, виробленої на атомних електростанціях, до мережі. Відсутність таких об'єктів, при повній потужності атомних блоків, створює загрозу ядерної катастрофи, адже електроенергію неможливо буде кудись спрямувати. Усвідомлюючи всі ці ризики, наші фахівці в атомній енергетиці оперативно розробили унікальні протоколи, які не мають аналогів у світі. Ці спеціалізовані знання стали основою для отримання допомоги у вигляді обладнання та фінансів від наших європейських і американських партнерів, що стало можливим завдяки зусиллям України та державної компанії Укренерго, — підсумувала колишня депутатка, яка займалася питаннями паливно-енергетичного комплексу.
Тож що маємо у сухому залишку щодо кейсу Кудрицького? За політичною традицією кожен український президент має своє "судилище" в Печерському суді. На жаль, пан Зеленський, який обіцяв, що все буде по-новому і точно без граблів попередників -- достоту повторив ті самі практики. Він кидає українського чиновника аж ніяк не за корупцію, а за те, що той навпаки -- зберіг та повернув державі гроші.
Це справжня антиреклама державній службі, з якої вже й так втікають обдаровані фахівці, оскільки не бажають мати справу з 5-6 сучасними менеджерами. Для кожного з них це є чітким сигналом — не варто висуватися та ніколи не говорити "ні" керівництву, щоб уникнути арештів у судах і не опинитися під потоком бруду в анонімних повідомленнях.
