"80% військово-промислового комплексу Росії залишиться без дій": експерт підкреслив ключові переваги ракети "Сапсан".
Костянтин Криволап висловив думку, що росіяни ще не повністю усвідомлюють, що саме сталося.
Ще в червні президент України Володимир Зеленський зазначив, що раніше були успішно проведені випробування ракети "Сапсан", і що триває робота над можливістю організації масового виробництва цієї балістичної ракети. Відтоді на російських територіях були зафіксовані успішні удари невідомою зброєю, що викликало питання про джерело цих атак.
Додаткової офіційної інформації щодо використання "Сапсанів" практично немає. Проте, 9 грудня президент Зеленський оголосив, що "Сапсани" вже почали вводитися в експлуатацію. Глава держави вирішив, що ворог не має отримувати всі деталі, тому не розкрив більше інформації.
УНІАН провів детальне обговорення щодо можливостей використання балістичних ракет "Сапсан" з військовим аналітиком та авіаційним експертом Костянтином Криволапом.
Глава України Володимир Зеленський повідомив, що країна вже розпочала використання балістичних ракет "Саспан", проте вирішив утриматися від подальших деталей. Яка ваша думка з цього питання?
А навіщо розкривати подробиці? Щоб наші співгромадяни почали запитувати: чому ви не атакуєте Москву? Де ж знаходиться бункер Путіна? Чому не завдаєте ударів по його укриттю?
Може бути...
Насправді, судячи з усього, "Сапсанів" вже було використано точно більше десяти, а, можливо, навіть і до двадцяти.
Не виключаю, що росіяни щось могли збити. Але дуже у цьому сумніваюся, тому що система С-400 не дуже здатна збивати балістичну зброю.
Слід розпочати з оповіді.
На початку 1990-х Україна починала цю розробку. Тоді проєкт називався "Борисфен". Хотіли вражати усе - наземні, морські й повітряні цілі. Вона планувалася і як зенітна ракета, і як балістична ракета. Фактично, різниця полягала у тому, яка стоятиме система наведення. А усе інше - однакове.
Розробка цієї ракети розпочалася, але згодом почали заявляти, що Радянський Союз вже не має майбутнього, і на цьому вся ця оповідь завершується.
Але за президенства Віктора Ющенка у 2005-2006 роках про цю систему знову згадують, і тоді вже було зрозуміло, що тактичних ракетних комплексів "Точка-У" нам не вистачає, бо вони закінчуються, і що ми у цьому питанні повністю залежні від Російської Федерації.
Конструкторському бюро "Південне" виділяють фінансування з метою розробки "Сапсана", який є важливим проектом для нас. Згідно з планом, 2012 рік було заплановано як термін завершення всіх етапів цього процесу. Варто підкреслити, що йдеться про балістичну зброю, що походить з епохи Радянського Союзу. Це означає, що в її основі лежать ідеї, які були сформульовані ще в часи СРСР.
У 2008 році ми зіткнулися з серйозною кризою. Проект "Сапсан" завершився, і його реалізація була призупинена. Він залишився в "замороженому" стані.
У 2010 або 2011 році виникла пропозиція з боку Саудівської Аравії. Саудити висловили бажання надати Україні фінансову підтримку для розробки балістичної ракети. В результаті, ракета була створена, і навіть виготовили дві установки: одну для Саудівської Аравії, а іншу - для Збройних Сил України. На цьому етапі ця історія фактично закінчилася.
Під час президентства Петра Порошенка розпочались випробування ракети "Сапсан", які відбувалися з певними обмеженнями. На той момент проект був готовий приблизно на 80%.
Ця концепція, що була впроваджена ще в 1994 році, до 2019-2020 років стала вже застарілою. Проект не був завершений, і результати залишилися незрозумілими.
Потім почалася гаряча фаза війни. З самого початку було не до цього, а потім про ракету згадали. Десь з 2024-го року знову починаються випробування, і вже випробовують цей "Сапсан" не тільки ударами на полігонах України, а вже і по росіянах. А росіяни не все розуміють, бо нам вдається зберігати якусь секретність.
Ракети починають потроху літати. Вони вражають склади. Вражають командні пункти. Б'ють ще недалеко, бо ця ракета розрахована на те, що буде бити до 500 км. Бойова частина буде десь на рівні 500 кг. Маса ракети десь близько трьох тонн. Вона повинна розганятися десь до трохи більше 5 махів. Система наведення в неї була GPS-інерційна, захищена від РЕБу, і додавалась ще своя головка самонаведення і своя оптико-електронна система наведення. Зараз ця ракета може влучати з точністю 10-20 метрів.
Щодо потужності ракет "Сапсан", чи можна стверджувати, що вони мають конкурентні переваги в порівнянні з ракетами західного виробництва?
Цю ракету зазвичай ставлять в один ряд або з американською ATACMS, або з російським "Іскандер".
ATACMS - це абсолютно інша лінія еволюції цивілізації. Вона має досить тривалу історію. Дальність його дії становить до 300 км, а вага бойової частини приблизно 230 кг. Це система, що базується на зовсім іншій концепції. Ідея полягає в тому, щоб бути ближче до лінії фронту, швидко під'їхати, завдати удару із системи Himars і якомога швидше відійти з місця запуску.
У системи "Іскандер" вага пускової установки складає близько 40 тонн, тоді як у "Сапсана" вона майже вдвічі легша, попри більшу кількість коліс. Пускова установка "Сапсана" характеризується швидким розгортанням. Якщо "Іскандер" готовий до запуску приблизно за 20 хвилин, то "Сапсан" досягає готовності за 12-15 хвилин. Це справді вражаюче. Ракета демонструє високу ефективність, особливо при наявності якісної розвідки. Коли "Іскандер" вийде на позицію та почне підготовку до пуску, паралельно з цим "Сапсан" завдасть удару по зазначеним цілям, що підлягають ураженню "Іскандера".
Це складне завдання, проте існують свідчення, що часом нам вдавалося це реалізувати. Є дані про те, що ми знищували пускові установки "Іскандер". Коли "Іскандер" виїжджає з місця, його охорона забезпечується на високому рівні.
Ми здійснювали удари. Не завжди з використанням "Сапсанів", але, судячи з усього, ці ракети все ж застосовувалися. Є безліч свідчень, що російські військові не усвідомлювали, що їх атакують. Тривоги не було, а "Сапсан" долав відстань у 500 км за 5-7 хвилин. Люди скаржилися, що щось прилетіло, проте сигналу тривоги не давали, і обурювалися, мовляв, "які жахливі місцеві влади, чому не попередили? Це ж було так потужно, що за що це сталося, якась ракета?"
На мою думку, ефективність нашої балістики становитиме приблизно 80%. Можливо, цей показник буде трохи нижчим, але все ж залишиться на досить високому рівні.
Ви зазначили, що існувала можливість використання 10 або навіть 20 ракет "Сапсан". Які саме об'єкти могли стати нашими цілями?
Ситуація така, що росіяни поки не розуміють, що до них прилетіло. Поки наш президент не сказав, не здогадувались. Реєстрації такого процесу не було. Крім того, навіть якщо вони і реєстрували це, то не могли сказати, що українці можуть мати балістичну зброю і лупити нею по Росії, це ж не комільфо. А тим більше казати, що вони щось пропустили або щось не збили - це ж взагалі, не "по-пацанячому". Тому, я думаю, що таких повідомлень не було.
Маємо ракету "Сапсан", і це відмінно. А те, що ми зможемо її використати, просто чудово.
У мене нещодавно запитали про мрію. Я хочу мати балістичну ракету дальністю 700 км, з бойовою частиною 500 кг, і хочу їх мати 700 штук. Тоді 80% ВПК Росії не буде.
На вашу думку, якщо у нас дійсно буде вироблена така кількість балістичних ракет - 700 одиниць, який це матиме вплив на РФ?
Стане півтора.
Половина від цієї кількості?
Так, зараз виходять десь на 20-30 ракет на місяць. Це з відкритих джерел. Саме балістичних "Сапсан". Я думаю, десь така цифра буде - з січня вона вже буде відома.
Деякі засоби масової інформації вважають, що старт використання "Сапсанів" є значним досягненням. Які ж основні аспекти цього досягнення?
Цей прорив полягає в тому, що це балістичний процес, який надзвичайно складно піддається контролю.
Виходить, що росіянам варто остерігатися українських "Сапсанів"?
Безумовно. Вони відчувають страх перед ATACMS, адже його дальність сягає 200 км, а бойова частина вдвічі більша. Проте я вважаю, що наш "Сапсан", який, за чутками, розроблявся на дальність 500 км, зможе досягати 700-850 км. Це лише моя здогадка, але, судячи з його розмірів і ваги, виглядає так, що ця ракета зможе вражати цілі на відстані 800-850 км.
