"Віддзеркалена реакція" на Каховську ГЕС: як ЗСУ зупинили наступ російських військ
Після серії ударів по греблі одного з місцевих водосховищ у Бєлгородській області російські військові зафіксували підтоплення низки позицій. Відповідно до оцінок українських фахівців, операція мала чітко тактичну мету -- унеможливити підготовку наступу в районі Вовчанська та ускладнити логістику російських підрозділів.
Про це розповів військовий експерт Роман Світан та Ігор Романенко.
Військові експерти сходяться на тому, що ураження греблі відбулося у два етапи. Спершу по об'єкту було завдано удару реактивними системами HIMARS, а наступного дня -- коригуючою дією безпілотників, які добили критичні елементи інфраструктури. За повідомленнями, було пошкоджено донний водовипуск і обидва регулювальні затвори, що призвело до зниження рівня води приблизно на метр.
На думку полковника у відставці Романа Світая, удар, здійснений по російських підрозділах на лівому березі Сіверського Дінця, зупинив їх підготовку. Внаслідок підтоплень ускладнилося функціонування укріплень і переправ, що може призвести до затримки запланованих операцій окупантів на декілька тижнів. Світан також охарактеризував цей удар як "дзеркальну відповідь" на вибух Каховської ГЕС, підкреслюючи, що використання інфраструктури в військових цілях позбавляє її статусу недоторканності.
Генерал-лейтенант у відставці Ігор Романенко вважає, що атака на дамбу є частиною більш складної ситуації, що складається на тилових напрямках Росії, включаючи блокади, удари безпілотниками та внутрішні труднощі. Він підкреслює, що такі дії ускладнюють підготовку ворога до осінньо-зимового сезону, проте не призводять до кардинальних змін на фронті. Романенко зазначає, що наслідки цих атак є локальними і тактичними, хоча мають значення в рамках певного напрямку.
Експерти підкреслюють можливі гуманітарні та екологічні наслідки атак на гідротехнічні споруди, нагадуючи про руйнівні ефекти вибуху Каховської ГЕС. Проте, вони зазначають, що в даному випадку завдані ушкодження, на думку фахівців, мають обмежений характер і навряд чи викличуть катастрофічні повені на значній відстані. Як зазначає Світай, підтоплення не досягне таких масштабів, щоб, наприклад, дійти до Лимана; основний вплив спостерігається в околицях Вовчанська.
Удар по дамбі зняв частину тиску на українські позиції на певний термін, створивши вікно для перегрупування та підвищення ефективності оборони на Вовчанському напрямку. Однак аналітики попереджають, що подібні дії -- лише один із елементів довготривалої тактики, яка включає роботу розвідки, удари по логістиці та постійну адаптацію засобів РЕБ і безпілотних систем.
Операція, очевидно, була спрямована на досягнення конкретної тактичної мети — ускладнити підготовку наступальних дій противника та перервати ланцюги постачання в районі Вовчанська. Локальний ефект вже відчувається, проте експерти попереджають про ризик переоцінки досягнутого результату: основним завданням ЗСУ залишається послідовна діяльність для випередження ворога та зменшення ризиків для мирного населення та екосистеми.
Нагадаємо, вночі 25-26 жовтня безпілотники атакували Білгородську дамбу, пошкодивши греблю та спричинивши різке підняття рівня води у річці Сіверський Донець.
За інформацією джерел, атаки на дамбу продовжувалися протягом ночі та ранку, внаслідок чого рівень води впав більш ніж на метр, а гребля почала активно пропускати потік. Під загрозою підтоплення опинилися підрозділи 128-ї, 116-ї, 68-ї та 136-ї бригад ЗС РФ.



