Колишній міністр закордонних справ Литви закликав не панікувати через заяву Зеленського про можливу агресію з боку Росії.

Ексміністр закордонних справ Литви Габріелюс Ландсбергіс підкреслив важливість серйозного сприйняття попереджень президента України Володимира Зеленського. Він закликав не відволікатися на емоції, а зосередитися на підготовці до можливих викликів.

Як зазначає портал Delfi, про це повідомляє "Європейська правда".

Коментар колишнього литовського міністра закордонних справ з'явився на фоні повідомлень про різкі відгуки естонських політиків на висловлювання українського президента, зроблені впродовж вихідних, щодо можливого розгортання масової мобілізації в Росії.

Ландсбергіс висловив кілька причин, чому варто серйозно сприймати попередження Зеленського, і порадив своїм колегам, політикам з Балтійських країн, не реагувати емоційно, а зосередитися на реальних діях для підготовки до можливого найгіршого розвитку подій.

"Я серйозно сумніваюся, що (Зеленський) намагався б допомогти Росії, і вважаю, що ми не можемо ігнорувати загрозу (нападу). Деякі стверджують, що він використовує вигадки для залякування, щоб привернути увагу Заходу до необхідності підтримки України. Проте, Україна давно звикла обходитися без цієї підтримки, і, на жаль, навчилася жити в таких умовах. Я не вважаю, що він грає в якісь ігри. Мені здається, що він пропонує своїм союзникам чесний аналіз ситуації," - зазначив колишній міністр закордонних справ Литви.

Він задовольнив цікавість критиків Зеленського трьома запитаннями. Перше з них стосувалося: чи дійсно у президента Росії Владіміра Путіна немає жодного стимулу для нападу на держави НАТО? "(Путін) може вірити, що невелика агресія зможе розділити наш Альянс і підвищити його популярність в середині країни, забезпечивши успіх його військовій машині. Він може мобілізувати свої резерви або перекинути частину своїх військ з України, адже вважає цю країну набагато складнішою для захоплення, ніж країни Балтії," - роз'яснив Ландсбергіс одну з можливих причин російської агресії.

На кого ж, якщо не на Балтійські країни, Росія могла б звернути свою агресію? Цим питанням продовжував перейматися він. "Хоча країни Балтії істотно підвищили свої оборонні витрати в процентному співвідношенні до ВВП, досягнувши найвищих показників у НАТО, ми все ще залишаємося вразливими, поки не з'явиться реальний ефект від цього підвищення. У нас немає обов'язкової військової служби, як у фінів, німецька бригада не буде розгорнута тут щонайменше ще рік, а наші збройні сили поступаються в розвитку іншим потенційним цілям НАТО," - зазначив Ландсбергіс, пояснюючи, чому Путін міг обрати саме цей регіон для своєї агресії.

Він також висловив сумніви щодо актуальності статті 5 Колективної угоди НАТО як стримуючого чинника для Росії. "Хоча ми продовжуємо вірити в непорушну відданість наших партнерів, будь-який фахівець погодиться, що деякі з наших важливих союзників зараз зайняті іншими питаннями, а інші лише нещодавно почали процес відновлення своїх військових сил", - зазначив Ландсбергіс, підкреслюючи, чому не варто очікувати швидкої та рішучої реакції Альянсу на потенційний напад.

"Зеленський має серйозні причини вважати, що Захід не зможе швидко зібратися з силами, якщо напад буде здійснено на ще одну країну на Сході, незалежно від її членства в НАТО", - зазначив він, підсумовуючи, що наразі у Путіна є можливості для агресії.

Ландсбергіс підсумував свої рекомендації для політиків Балтійських країн. "Не варто засмучуватися, краще підготуватися. Розробіть стратегії для надзвичайних ситуацій, швидко ознайомтеся з українськими методами виживання і розгляньте можливості для швидкого розширення оборонного захисту України над Балтійським морем, якщо ситуація дійсно загостриться", - застеріг колишній міністр.

Як відзначалося раніше, естонські політики вважають, що висловлювання президента Володимира Зеленського про можливу готовність Росії до агресії проти країн Балтії не сприяють налагодженню співпраці.