Не гіперзвукові технології та не наукові досягнення: експерт розкрив потенціал "Орешніка"
Використання ракети "Орешнік" Росією переслідувало, перш за все, цілі психологічного впливу та демонстрації загроз, проте з військово-тактичного аспекту це не виявилося результативним заходом.
Таку інформацію озвучив Анатолій Храпчинський, офіцер Повітряних сил Збройних сил України у резерві, під час свого виступу на телеканалі "Київ24".
На його думку, з огляду на психологічний аспект, застосування цієї ракети могло б мати певний вплив, але в тактичному плані воно виявило суттєві недоліки.
"Щодо здобуття потужності під психологічним тиском, так, вона може проявити свою силу, якщо говоримо про "Орешнік". З тактичної військової перспективи це стало серйозним ударом для інженерів, які розробили цю ракету. Адже варто згадати про заходи бойових елементів у Дніпрі та у Львові, що свідчать про зниження точності влучання цієї системи", -- зазначив Храпчинський.
Він підкреслив, що, швидше за все, це не зовсім нова технологія, а вдосконалені версії радянських ракет.
"Давайте зрозуміємо, що, скоріш за все, це ракета, яка була насправді зібрана зі старих радянських ракет, а точніше, скоріш за все, були модернізовані деякі види міжконтинентальних балістичних ракет", -- пояснив експерт.
Храпчинський акцентував на тому, що Росія заздалегідь повідомила США про свій запуск, що є незвичним для стандартних балістичних ракет.
"Тому що якщо б Росія застосовувала звичайну балістичну ракету, навіть середньої дальності, вона б не сповіщала Сполучені Штати про те, що вона збирається це зробити. Тому що напередодні вона сповістила Сполучені Штати, після чого Сполучені Штати сповістили своїх громадян на своєму сайті, на сайті посольства в Україні, стосовно того, що, можливо, є загроза для мешканців України бути уваженими до повітряних тривог", -- зазначив він.
Згідно з висловлюваннями офіцера, подібний спосіб запуску відповідає алгоритмам використання міжконтинентальних балістичних ракет і міг бути сприйнятий іншими державами як загроза світового масштабу.
"Це свідчить про те, що спосіб запуску та наступні дії нагадували звичайні міжконтинентальні балістичні ракети, що могли бути розцінені розвідувальними службами як атака, наприклад, на Європу чи Сполучені Штати," -- підкреслив Храпчинський.
Він зазначив, що основною метою такого запуску було намагання залякати світову спільноту.
"Я б зазначив, що спроба залякати Путіна полягала в демонстрації можливості запуску такої ракети, яку він згодом може обладнати ядерною боєголовкою," -- висловив свою думку експерт.
За його словами, без ядерного оснащення можливості цієї ракети є вкрай обмеженими.
"Тому що ця ракета, окрім ядерної боєголовки, може нести лише бетонний блок, як те, що ми побачили у Львові або те, що ми побачили у Дніпрі", -- зазначив Храпчинський.
Він також висловив свої думки щодо тверджень про швидкість ракети, яка нібито досягає 13 тисяч кілометрів на годину.
"Варто усвідомити, що мова йде про швидкість ракети, що рухається за балістичною траєкторією. Це означає, що вона не слідує прямій лінії від точки А до точки Б, а має свою специфічну балістичну траєкторію," – зауважив він.
Храпчинський також відкинув заяви щодо гіперзвукової характеристики ракети.
"Дивно, але деякі вже встигли охрестити її гіперзвуковою. Насправді ж, це лише наслідок польотної траєкторії, адже на заключному етапі вона заходила на ціль із стартовою швидкістю", – зазначив офіцер Повітряних сил у запасі.
