Патрульні опинилися під слідством після арешту керівника прокуратури в Волинській області.
Дружина прокурора з Хмельниччини придбала елітну нерухомість під Києвом ZAXID.NET
Після затримання начальника управління Волинської обласної прокуратури Романа Пшика, який був у розшуку ТЦК, двоє патрульних отримали підозру у перевищенні своїх службових повноважень. Інспекторів усунули від виконання обов'язків та помістили під нічний домашній арешт. Цю інформацію озвучила виконавча директорка Центру протидії корупції Дарʼя Каленюк в ході розслідування.
Згідно з інформацією, наданою ЦПК, 21 грудня 2025 року на блокпосту в Звягелі, Житомирської області, співробітники патрульної поліції зупинили автомобіль BMW 330E 2022 року випуску. За кермом перебував Роман Пшик, начальник управління прокуратури Волинської області. У салоні автомобіля також знаходився прокурор Вячеслав Єфремов, який очолює відділ обласної прокуратури та відповідає за справи, що стосуються СБУ.
Роман Пшик — це колишній співробітник генерального прокурора Руслана Кравченка. У 2022 році обидва працювали в Бучанській окружній прокуратурі, де Кравченко обіймав посаду керівника Пшика. За даними джерел ЦПК, їхнє спілкування і досі залишається на дружньому рівні.
Під час інспекції патрульні виявили, що водій автомобіля є об'єктом розшуку ТЦК. Відповідно до законодавства, правоохоронці зобов'язані були доставити його до центру комплектування для актуалізації облікової інформації. В результаті Роман Пшик та Вячеслав Єфремов провели близько години у ТЦК, після чого їх звільнили.
На наступний день, 22 грудня, двох поліцейських було затримано та їм пред’явлено підозру відповідно до частини 2 статті 365 Кримінального кодексу України (зловживання службовими повноваженнями).
"Справу веде ДБР, а процесуальне керівництво здійснює прокуратура - тобто колеги самих потерпілих і підлеглі генерального прокурора. У цій ситуації органи, які мали би бути незалежними, фактично стають на захист прокурора Пшика", - зазначила Дарʼя Каленюк.
Згідно з кваліфікацією, стаття, яку інкримінують патрульним, відноситься до категорії серйозних злочинів і передбачає можливість реального ув'язнення. Проте, як зазначає ЦПК, в матеріалах справи зазначається лише те, що поліцейські нібито погрожували застосуванням наручників і перешкоджали пересуванню прокурора.
На початковому етапі прокурори вимагали, щоб патрульних помістили під варту, але в результаті суд прийняв рішення щодо запобіжного заходу у формі нічного домашнього арешту. Крім того, у них були конфісковані паспорти, а також вони були відсторонені від виконання службових обов'язків.
У ЦПК додали, що у 2016 році Романа Пшика підозрювали в отриманні хабаря у розмірі 250 тис. грн. Тоді його звільнили з правоохоронних органів, однак він поновився на посаді через Окружний адміністративний суд Києва. Справу про хабар розглядають уже кілька років, і вона може бути закрита через сплив строків давності.
