Можливість стримати Трампа: як проміжні вибори можуть вплинути на повноваження президента США.
В кінці року Трамп може зіткнутися з менш лояльним Конгресом. Проте, це не означає, що він буде повністю антагоністичним або готовим до процедури імпічменту.
Яка перша асоціація зазвичай виникає, коли йдеться про політичну ситуацію в США цього року?
Крім традиційних скарг на чергові висловлювання Дональда Трампа, ваш співрозмовник рано чи пізно зауважить, що наприкінці року ситуація стане більш врівноваженою, адже "він безумовно програє Конгрес".
Мова йде про проміжні вибори в Сполучених Штатах, які відбудуться 3 листопада. На цих виборах буде проведено повну переобрання Палати представників, а також оновлення третини складу Сенату.
Ці вибори можуть виявитися справжнім викликом для президента США, оскільки його популярність знижується, а також через те, що в історії американської політики на проміжних виборах виборці часто віддають перевагу опозиційним партіям.
Врешті-решт, навіть сам глава США створює підґрунтя для подібних сподівань.
Чого варта лише його заява про можливість винесення йому нового імпічменту після проміжних виборів.
Однак така віра починає викликати певну тривогу — не через те, що вона вже дуже хибна, а тому, що це єдине, що залишається надією для більшості.
Тож вже сьогодні слід обговорити, який сценарій може розвинутися в США, а також, що, мабуть, залишиться поза увагою.
Історичні приклади та сучасні соціологічні дані вказують на значну загрозу для республіканців у контексті втрати контролю над Капітолієм. Це явище зазвичай спостерігається у партії, що має чинного президента, під час перших проміжних виборів.
За інформацією агрегатора RealClearPolling на лютий 2026 року, демократи мають стабільну перевагу в 5,2% у "загальному голосуванні" (generic ballot), що зазвичай вказує на можливий суттєвий перерозподіл місць у Палаті представників.
Опитування, проведене Emerson College, підкреслює тривожну тенденцію для консерваторів, яка свідчить про можливий розрив у 6% на користь демократів. Основною причиною цього є те, що незалежні виборці, які підтримали Трампа у 2024 році, починають масово відштовхуватися від діючої політики через впровадження радикальних тарифів та сувору міграційну стратегію.
Аналітики з Cook Political Report наразі визначили 18 республіканських округів як ключові, оскільки підтримка чинної адміністрації в цих регіонах є надзвичайно низькою. Це відкриває математично обґрунтовану можливість для того, щоб новим спікером Палати представників став теперішній лідер "демократичної" фракції Гакім Джеффріс.
Незадоволення економічною ситуацією, яке стало основним аргументом республіканців у 2024 році, тепер обертається проти них. Це, насамперед, пов'язано з ризиками інфляції, що виникають внаслідок протекціоністської політики адміністрації Білого дому.
Згідно з результатами опитування, проведеного Harvard CAPS / Harris, 55% респондентів вважають нові торговельні угоди та імпортні тарифи "неуспішними", оскільки вони, на їхню думку, лише сприяють зростанню цін на товари першої необхідності.
Соціологи відзначають, що, незважаючи на загальну прихильність до концепції "сильної руки", представники середнього класу все більше негативно сприймають ініціативи щодо зменшення субсидій у рамках медичного страхування та витрат на соціальне забезпечення.
Ця фінансова нестабільність поєднується з низьким рівнем підтримки президента, який, згідно з даними NPR/PBS News/Marist, становить всього 39%. Історично це співвідноситься з втратою в середньому 32 мандатів у Палаті представників для партії, що підтримує президента.
На можливості республіканців негативно впливають внутрішні конфлікти в партії та зниження підтримки серед молодих чоловіків і представників латиноамериканської спільноти.
Саме вони стали ключовим фактором перемоги Трампа на виборах 2024 року, але тепер перетворюються на стратегічну проблему для "Великої старої партії".
Дослідження, проведене організацією Third Way, виявляє значний розрив у вподобаннях серед молодих виборців віком 18-29 років: демократи мають перевагу з 61% голосів проти 31% у республіканців. Цей дисбаланс можна пояснити негативним ставленням до дій Міграційної та митної служби (ICE) та радикальними культурними конфліктами, які підривають імідж партії як центристської.
Паралельно з цим, судові суперечки щодо перерозподілу виборчих округів у штатах, таких як Каліфорнія та Нью-Йорк, позбавляють республіканців їхніх "безпечних зон", змушуючи їх витрачати значні ресурси на охорону територій, які зазвичай залишаються лояльними.
Отже, взаємодія між невисоким рівнем підтримки лідера, економічним песимізмом та активізацією демократичного виборця на фоні "маятникового ефекту" формує ідеальні умови, які можуть призвести до закінчення домінування республіканців у Вашингтоні вже в листопаді цього року.
Втім, навіть попри такі негативні прогнози, Республіканська партія зберігає фундаментальні переваги, що ґрунтуються на стійкій довірі виборців до їхньої здатності керувати ключовими сферами життя.
За даними лютневого опитування, проведеного компанією Cygnal, республіканці мають значну перевагу над демократами в питаннях охорони кордонів (перевага складає 13%) та у боротьбі зі злочинністю (також 13%). Ці аспекти є надзвичайно важливими для мешканців передмість та виборців у невпевнених штатах.
Навіть у сфері економіки та забезпечення робочими місцями, незважаючи на побоювання щодо інфляції, виборці все ще віддають перевагу республіканцям, довіряючи їм на 3% більше, ніж їхнім конкурентам.
Ця структурна вигода в ключових питаннях, що цікавлять середнього американця, формує стійку базу для активізації правого електорату, який сприймає контроль над Конгресом як важливий бар'єр для втілення передвиборчих обіцянок Дональда Трампа.
Інституційна єдність навколо діючого президента також сприяє "Великій старій партії".
Зокрема, надаючи їй такі ресурси, з якими важко змагатися.
Згідно з інформацією, опублікованою Associated Press, Дональд Трамп зібрав рекордні $1,5 млрд, які планує інвестувати у підтримку кандидатів у Конгрес, які виявляють лояльність. Це створює для республіканців величезну перевагу в медійному просторі.
Паралельно, результати опитування Harvard CAPS / Harris демонструють, що 60% виборців в цілому підтримують ключові економічні напрямки роботи адміністрації, зокрема зменшення податкового навантаження та скорочення державних витрат. Крім того, 55% респондентів висловлюють підтримку блокуванню фінансування окремих урядових програм як засобу для боротьби з бюрократією.
Ця солідарність щодо фінансової дисципліни дає можливість республіканцям виступати в ролі єдиного фронту, здатного протистояти "безвідповідальному витрачанню" з боку ліберальних сил.
Географічна вигода та зміни в демографічній структурі серед звичних виборців демократів можуть стати ключовими чинниками успіху консерваторів.
Аналіз Cook Political Report демонструє, що республіканці володіють значно більшою кількістю "безпечних округів" — 191 у порівнянні з 175 у демократів. Це змушує опозицію діяти в оборонному режимі та витрачати ресурси на захист своїх позицій. Безпечні округи можна вважати своєрідними бастіонами кожної з політичних сил, які протягом багатьох років, а іноді й десятиліть, мають стабільну партійну приналежність і віддано підтримують свою партію.
Окрім того, незважаючи на загальне зниження рейтингів, республіканці здобувають підтримку 73% своїх виборців і демонструють несподівану стійкість серед чоловіків латиноамериканського походження, а також білих виборців без вищої освіти. Ці групи вартують акцент на енергетичній незалежності країни та традиційних цінностях.
У контексті значної політичної поляризації, можливість республіканців активізувати свою "ядрову" підтримку в важливих сільських районах може компенсувати переваги демократів у міських зонах, що дозволить консерваторам зберегти контроль над більшістю.
Боротьба за Сенат у 2026 році розгортається на значно складнішому ландшафті, ніж перегони до Палати представників, оскільки карта виборів "Класу 2" об'єктивно сприяє республіканцям.
Згідно з аналізом Ballotpedia, з 33 місць, що підлягають переобранню, республіканці захищають 20 округів, тоді як демократи - лише 13.
Але і це не все, адже ключова вразливість демократів полягає у необхідності утримувати позиції в штатах, де у 2024 році переміг Дональд Трамп, зокрема в Джорджії (там переобиратиметься Джон Оссофф) та Мічигані (вакантне місце після завершення політичної кар'єри Гарі Пітерса).
Прогноз Cook Political Report класифікує ці два штати як вирішальні, водночас вказуючи, що
демократам для повернення більшості потрібно здійснити майже неможливе.
Конкретно, мета полягає в тому, щоб уберегти всі свої нестійкі позиції та повернути хоча б чотири місця у республіканців. У рамках існуючого партійного впливу це завдання виглядає вкрай складним.
З іншого боку, демократи мають шанс скористатися стратегічними можливостями в штатах з поміркованим виборчим контингентом, де республіканські incumbents відчувають тиск через свою відданість радикальній політиці адміністрації Білого дому.
Особливу увагу привертає штат Мен, де досвідчена політикиня Сьюзан Коллінз, за інформацією Associated Press, офіційно підтвердила свою участь у виборах на фоні зростаючої конкуренції з популярною демократичною губернаторкою Джанет Міллс.
У центрі уваги також опинились Північна Кароліна, де після відставки Тома Тілліса виникає вакуум, а також Аляска, де демократи покладають надії на позитивний вплив успіхів Мері Пелтоли.
Незважаючи на те, що загальна оцінка схвалення президента складає 39%, що створює певні труднощі для республіканських кандидатів, високий рівень консерватизму в окремих штатах цього виборчого циклу робить Сенат ключовою ареною для республіканців у їхніх зусиллях зберегти частковий контроль над Вашингтоном.
Як звично трапляється у нашій галузі, істинна ситуація відрізнятиметься як від першого, так і від другого варіанту розвитку подій.
Американська політика неодноразово вражала своєю непередбачуваністю в останні десятиліття - лише згадайте, наприклад, про рейтинги Гілларі Клінтон у 2016 році, які сягали 73%.
Отже, й цього року важливо підкреслити простий заклик: не варто сподіватися на те, що американська політика щодо України зазнає кардинальних змін вже до кінця цього року.
На даний момент найгірший розвиток подій для "Великої старої партії" полягає у втраті безумовної переваги, що призведе до скорочення кількості її представництв у Конгресі. Крім того, це може спричинити загострення внутрішніх суперечок, зокрема між прихильниками MAGA та "справжніми" консерваторами.
Що це означає для Дональда Трампа?
Цілком ймовірно, що втрата більшості в Палаті представників призведе до зменшення впливу чинного президента на бюджетні та фінансові аспекти внутрішньої політики, особливо щодо федерального бюджету.
Натомість втрата Сенату повністю обрубає можливість призначати своїх людей на топпосади та просувати будь-які сутнісні ініціативи в міжнародній політиці.
У будь-якому разі втрата хоча б однієї з палат Конгресу автоматично означатиме кінець його власних законодавчих ініціатив, але за найгіршого сценарію - втрати обох палат одночасно - Дональду Трампу дійсно варто готуватися й до імпічменту.
Однак цей розвиток подій на даний момент виглядає малоймовірним.
Проте те, що наприкінці року Дональд Трамп зіткнеться з менш лояльним Конгресом, не свідчить про те, що цей орган буде абсолютно ворожим і готовим до процедури імпічменту.
Дійсно, цей рік може стати переможним для Демократичної партії - але не кожна перемога означає тріумф та повний розгром опонента.
