Представники Порошенка стверджують, що Фінансовий моніторинг не передавав Кабінету Міністрів жодних матеріалів, отже, не існувало підстав для накладення санкцій.
Принаймні, Фінмоніторинг порушив закон, і це стосується не лише українського законодавства.
Судовий процес, ініційований колишнім президентом Петром Порошенком проти чинного президента Володимира Зеленського, отримав новий розвиток. Виявилося, що Фінансовий моніторинг під керівництвом Філіпа Проніна "не надавав уряду жодних даних, жодних цифр". Цю інформацію оприлюднила партія Європейська солідарність.
"Тому не чекайте анонсованої президентом сенсації про "мільярди коштів, від яких він був в шоці". Нічого не буде. Бо надав він ... лист, який написав після прочитання портновського Закону і Бізнесу... про роль Порошенка в інформаційному виправданні Харківських угод! І тому уряд в своєму поданні пише про причетність Порошенка до Харківських угод, їх "інформаційному виправданні", а отже , бінго, - "сприянні тероризму". От і весь звʼязок: Пронін - уряд - РНБО", - йдеться в повідомленні.
Нагадаємо, нещодавно під час засідання тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, керівник Фінансового моніторингу, пан Пронін, відповідав на запитання щодо осіб, які подали документи, що стали підставою для накладення санкцій на Порошенка. Він зазначив: "Я ніколи не ініціював санкцій проти будь-кого. Це питання регулює орган, відповідальний за формування та реалізацію політики. Зокрема, Міністерство економіки... Щодо надання документів до Мінекономіки - я не можу це коментувати, оскільки існує законодавча заборона..."
Натомість Юлія Свириденко, під час засідання ВР щодо призначення нового складу Кабміну, на питання щодо дій Фінмоніторингу відносно санкцій проти Порошенка відповіла так: "У нас була доповідь голови Фінансового моніторингу. І за результатами наради, є відповідний протокол, було прийняте рішення внести дане питання на розгляд членів уряду. І після обговорення членами уряду дане питання було поставлене на голосування".
У будь-якому разі - подавав чи не подавав Фінмоніторинг документи проти Порошенка - з боку Фінмону мало місце порушення закону. І не лише українського, а й міжнародних конвенцій.
Ось як раніше коментували дії Фінмоніторингу в Євросолідарності: "Вся країна стала свідком їхньої брехні, і тепер вони опинилися у складній ситуації - або кримінальна справа проти Проніна, або ж немає підстав для накладення санкцій. Якщо Фінмоніторинг не надав документи, то фізично немає жодних підстав для санкцій. А якщо документи були надані, то це означає порушення міжнародних зобов'язань України (таку інформацію можна передавати лише правоохоронним органам, і слід зауважити, що правоохоронці не подавали заяв на санкції). Отже, ми маємо справу з конкретним порушенням закону".
