У справах олігарха Жеваго, які стосуються його активів, вже протягом багатьох років постійно з'являються ті ж самі судді, як повідомляють ЗМІ.
Попри те, що підсанкційний олігарх Костянтин Жеваго переховується закордоном, він продовжує системно вигравати у судах справи, які стосуються його бізнес-інтересів. За даними медіа, більшість подібних судових засідань впродовж років відбувались за участі суддів Олени Кібенко та Марини Доманської.
Як зазначають журналісти видання ThePublic, що обидві представниці правосуддя неодноразово потрапляли під шквал критики від медіа та активістів. Зокрема через сумнівні рішення у справах, що стосуються Білоцерківської ТЕЦ та найбільшого українського виробника шин "Росава". Над цими активами Жеваго зараз намагається повернути контроль через судові рішення.
Судова тяганина тривала майже 5 років, суди всіх інстанцій визнали спроби рейдерського захоплення Білоцерківської ТЕЦ. Однак Верховний суд раптово вирішив переглянути справу. Однією з причин стала "окрема думка", яку висловила Кібенко.
Олександр Лємєнов, засновник StateWatch, зазначив: "Судді та реєстратори, здається, не звертають уваги на заборону суду щодо зміни керівників ТЕЦ, а також на підроблені довіреності ліквідованих фіктивних акціонерів 'жевагівського' походження. І це не просто так, адже очевидно, що нічого не робиться безкоштовно."
Таким чином, корпоративна палата Верховного Суду має намір повторно розглянути цю справу, щоб з'ясувати, чи дійсно мало місце рейдерство, яке раніше було підтверджене тим же судом. Це надає шанс скасувати всі судові рішення, що є неприємними для Жеваго.
"Крім того, за день до автоматичного розподілу суддів в іншій справі про борги Білоцерківської ТЕЦ перед "Нафтогазом", у судді Кібенко навантаження стало значно меншим, а вірогідність розглянути цікавий для Жеваго кейс більшою", -- зазначають журналісти.
Ще одна судова справа, яка торкається інтересів олігарха, що втік, пов'язана з єдиним виробником шин в Україні. Після того, як завод "Росава" оголосив про банкрутство, його виробничі потужності були орендовані компанією "Преміорі", яка раніше виконувала функції дилера для цього шинного заводу. Власником цієї компанії значилася британська фірма RREMIORRI LTD, що належала Олександру Мерзлякову.
Компанія залучила інвесторів і вирішила розпочати власне виробництво шин на базі потужностей "Росави". Проте, одразу після прийняття цього рішення, Жеваго, використовуючи британську компанію зі статутним капіталом у 100 фунтів, розпочав атаку на бізнесмена Леоніда Глиняного, котрий вже вклав кошти у виробництво. Тим часом у компанії відбулася зміна керівництва. Це призвело до тривалих судових розглядів.
Господарський суд Київської області ухвалив рішення на користь Костянтина Жеваго. Проте Апеляційний суд двічі став на захист обманутих інвесторів, тоді як Верховний Суд, в складі Кібенка, Студенця, Бакуліної та Баранця, скасовував ці рішення. Зрештою, Верховний Суд України ухвалив остаточне рішення у справі, визнали компанію Premiorri LTD власником 100% корпоративних прав української фірми.
1 квітня 2026 року суддя Марина Доманська розглядала низку апеляційних скарг у справі компанії "Преміорі", яка наразі перебуває в процесі відновлення платоспроможності. Проте, замість того, щоб підтримувати цей санаційний процес, Premiorri LTD, що контролюється Жеваго, подає численні схожі скарги з метою скасування процедури банкрутства. В результаті, Доманська ухвалює рішення про скасування як банкрутства ТОВ "Преміорі", так і процедури санації. Це рішення може зупинити можливість відновлення компанії та повернення інвестора, який вже вкладав 20 млн грн у розвиток бізнесу, як зазначає матеріал ThePublic.
За словами Олександра Лємєнова, в усіх зазначених судових справах Костянтин Жеваго намагається встановити контроль над підприємствами: в справі N911/266/22 -- шляхом "виключення" зі складу учасників товариства мажоритарного акціонера, що не підконтрольний олігарху і частка якого складає 80%, а в інших кейсах -- шляхом узаконювання зміни керівника.
Тим часом стало відомо, що нардепа Железняка підозрюють в розкраданні державних коштів разом з колегами-депутатами. Зокрема НАЗК просять розібратись, звідки Железняк взяв мільйони гривень на купівлю облігацій.
