Зігрався з твітами: суд ухвалив рішення про винуватість Ілона Маска у шахрайських діях з Twitter.
Комісія, що складається з восьми членів, зробила висновок, що публікації Маска, зокрема твіт від 13 травня 2022 року, в якому йшлося про "тимчасове призупинення" угоди через нібито надмірну кількість фальшивих обліковок, були складовою частиною свідомо спланованої стратегії. Основною метою цього дії було зниження вартості акцій Twitter для подальшого перегляду умов угоди про купівлю.
Присяжні акцентували увагу на двох із чотирьох обвинувачень у шахрайських діях, відхиливши їх, тоді як ще два отримали підтримку.
Точну величину збитків визначать згодом, коли акціонери подадуть свої індивідуальні позови. Адвокат інвесторів Марк Моламфі висловив думку, що загальна сума компенсації може досягати 2,6 мільярда доларів.
Утім, навіть така сума навряд чи суттєво вплине на статки Маска: у п'ятницю, 20 березня, його капітал становив 661,1 мільярда доларів.
Маск спочатку виступив із пропозицією укласти угоду на суму 44 мільярди доларів. Однак згодом він почав відкрито висловлювати свої сумніви щодо цього. Він піднімав питання про наявність ботів і фальшивих акаунтів, а також ставив під сумнів достовірність інформації, наданої компанією.
Протягом цих місяців вартість акцій Twitter знизилася до 32,52 долара, що на 40% нижче від ціни викупу. Коли Twitter звернувся до суду, Маск врешті-решт прийняв початкову ціну в 54,20 долара за акцію.
На суді він пояснив це так: вважав, що суддя в Делавері упереджений проти нього.
Він запевняв, що попередні керівники Twitter вводили його в оману, як у приватних розмовах, так і у відкритих звітах, щодо реальної кількості ботів на платформі.
"Можливо, це не наймудріший мій твіт. Не знаю, чи назвав би я його найдурнішим. Але якщо це призвело до цього судового розгляду, то, ймовірно, можна так кваліфікувати", - прокоментував Маск свій скандальний твіт про "призупинення" угоди.
При цьому він казав, що жодного разу не заявляв про призупинення угоди.
"Ця ситуація має значно більший обсяг, ніж просто Twitter; вона тісно пов'язана з Волл-стріт і подіями, які відбувалися впродовж останніх років. Це яскравий приклад того, що не можна робити з типовим інвестором", - зазначив адвокат інвесторів Джозеф Котчетт.
Команда Маска планує подати апеляцію.
