Локдауни та використання масок не виправдали себе: у США з'явився звіт, що стосується походження COVID-19.
Республіканський комітет Палати представників США, що займається всебічним аналізом пандемії COVID-19 і її наслідків, оприлюднив підсумковий звіт, підготовлений за два роки роботи. Цей 520-сторінковий документ містить висновки про те, що COVID-19, ймовірно, має лабораторне походження в китайському Ухані. Такі припущення ґрунтуються на біологічних характеристиках вірусу та випадках захворювання серед працівників Уханьського інституту вірусології в 2019 році. Цю інформацію оприлюднив американський телеканал CNN.
Більшість розвідувальних агентств США вважають, що вірус не був генетично спроектований, проте походження пандемії досі викликає дискусії. У звіті наголошується, що якби існували якісь переконливі докази того, що вірус має природне походження, вони вже були б знайдені.
Вчені, як і раніше, не виявили тварину, заражену вихідним штамом вірусу, проте пошуки джерела вірусу є непростим завданням. Наприклад, щоб знайти джерело першого сплеску SARS, знадобилося більше десятиліття, а походження вірусу Еболи досі встановлено.
У документі також наведено жорстку критику на адресу Всесвітньої організації охорони здоров'я (ВООЗ).
Комітет стверджує, що організація ставила політичні інтереси комуністичної партії КНР вище за свою основну місію -- допомагати людям по всьому світу, а також дозволила Китаю контролювати своє розслідування причин виникнення вірусу.
Доповідач підкреслює, що непрозорість Китаю щодо питань пандемії є "неприпустимою" і лише поглиблює політичну напруженість навколо цієї проблеми. У звіті наводяться коментарі доктора Марії Ван Керкхов, технічного експерта ВООЗ з COVID-19, яка зазначила, що відсутність доступу до даних з боку Китайської Народної Республіки є "недопустимою".
ВООЗ у відповідь на критику створила спеціальну групу, яка займається розробкою рекомендацій для майбутніх пандемій. Також у звіті наголошується, що будь-який варіант договору, що стосується США, має бути схвалений Сенатом.
Критика локдауну та носіння масокЗвіт критикує багато загальноприйнятих заходів щодо обмеження поширення COVID-19. Зокрема, комітет стверджує, що заходи, такі як соціальне дистанціювання та обов'язкове носіння масок, не були обґрунтовані твердими науковими даними. Більше того, тривалі локдауни завдали економіці та психічному здоров'ю американців "незмірної шкоди",
Це особливо вплинуло на молодше покоління.
У звіті підкреслюється, що заходи обмеження подорожей, введені адміністрацією Трампа на початкових етапах пандемії, мали позитивний вплив на збереження життів, незважаючи на те, що їх часто критикували за прояви ксенофобії. Крім того, програма Operation Warp Speed отримала високу оцінку завдяки своїй меті — оперативному розробленню вакцини від COVID-19. Комітет охарактеризував цей проект як "вражаюче досягнення в галузі науки", яке врятувало мільйони людей. Варто зазначити, що навіть доктор Ентоні Фаучі, колишній керівник Національного інституту алергії та інфекційних захворювань, висловив схвалення цього проекту.
Проте, у звіті зазначається, що посадові особи у сфері охорони здоров'я та адміністрація президента Байдена значно перебільшили здатність вакцин запобігати передачі або зараженню COVID-19, що могло призвести до зниження довіри населення до вакцинації. Крім того, комітет звинуватив представників системи охорони здоров'я у "скоординованій спробі" ігнорувати природний імунітет та придушити альтернативні точки зору. Дослідження свідчать про те, що імунітет, отриманий після перенесеної хвороби, може бути досить надійним.
проте з часом він стає менш ефективним, і вакцини сприяють заповненню цього імунного прогалину.
Звіт також вказує на проблеми, пов'язані з дезінформацією, поширюваною офіційними медичними установами, зокрема стосовно теорії про витік з лабораторії та застосування препаратів, таких як івермектин і гідроксихлорохін. За оцінкою Управління з контролю за продуктами і ліками (FDA), ці ліки не володіють ефективністю у боротьбі з коронавірусом.
В контексті уроків, отриманих під час пандемії, комітет виділяє вразливі місця в Національному стратегічному запасі та у системі постачання в США. Він пропонує розвивати власні резерви медичних засобів на рівні штатів, що дозволить забезпечити швидшу реакцію та краще відповідати на місцеві потреби. Крім того, звіт підкреслює важливість збільшення виробництва лікарських засобів на території країни, оскільки значна частина цих препаратів та їх активних інгредієнтів наразі виготовляється переважно в Китаї, що створює ризики для глобальної доступності медикаментів.
Як зазначають американські журналісти, комітет, який очолює республіканець зі штату Огайо Бред Венстроп, проведе додаткове обговорення звіту в середу, перед тим як передати його до Конгресу для офіційної публікації.
