В Україні почали тестувати гуманоїдних роботів Phantom MK-1.

Україна отримала пару роботів Phantom MK-1 з метою оцінки їх продуктивності на фронті.

Phantom MK-1 виглядає як солдат зі штучним інтелектом. Загорнутий у чорну сталь з тонованим скляним козирком, він викликає вісцеральний жах, що набагато перевершує той, що може викликати типовий гуманоїдний робот. Він озброєний різноманітною потужною зброєю: револьвером, пістолетом, дробовиком та реплікою гвинтівки M-16.

"На нашу думку, є етичний обов'язок застосовувати цих роботів у військових конфліктах замість людей," - зазначив Майк Леблан, ветеран морської піхоти з 14-річним досвідом, який неодноразово брав участь у бойових діях в Іраку та Афганістані, і є співзасновником компанії Foundation, що розробляє Phantom.

Він стверджує, що основна ціль полягає в тому, щоб робот мав можливість користуватися "будь-яким видом зброї, доступним для людини".

Сьогодні Phantom проходить тестування на виробничих майданчиках від Атланти до Сінгапуру. Однак його основна перевага полягає в тому, що він стане першим у світі гуманоїдним роботом, створеним спеціально для використання в оборонних цілях. Компанія вже уклала дослідницькі контракти на загальну суму 24 мільйони доларів з армією, Військово-морськими силами та Повітряними силами США.

У лютому до України було направлено два безпілотники Phantom, які спочатку призначались для забезпечення розвідки на передньому краї.

Леблан заявляє, що бойові роботи, які нагадують людей, є логічним розвитком вже існуючих автономних технологій, таких як безпілотники. Ці машини не піддаються втомі чи страху, здатні безперервно виконувати завдання в складних умовах і мають стійкість до радіації, хімічних та біологічних загроз. Крім того, Леблан переконаний, що масове використання таких людиноподібних армій може знищити тактичні переваги будь-якої сторони в конфлікті, подібно до ефекту ядерного стримування, що значно зменшить ймовірність ескалації.

Однак контраргумент лякає: гуманоїдні солдати знижують політичні та етичні бар'єри для початку конфлікту, розмивають відповідальність за будь-які зловживання та ще більше дегуманізують війну.

Діючі протоколи Пентагону вказують, що автоматизовані системи можуть активуватися лише з дозволу людини. Фонд підкреслює, що має намір дотримуватися цього принципу і щодо Phantom. Тим не менш, в Україні дрони, оснащені штучним інтелектом, вже здатні самостійно виявляти цілі та здійснювати вогневі дії, оскільки російські радіоглушіння ускладнюють ефективне дистанційне управління.

В Україні, де війна з Російською Федерацією триває вже п'ятий рік і забрала близько 350 000 життів — ця цифра продовжує зростати, — спектр автономії розширився до нових висот.

Для Леблана, який виконав понад 300 бойових місій для морської піхоти, те, що він виявив, коли взяв Phantom в Україну, було "дійсно шокуючим".

Це війна роботів у повному масштабі, де роботи виконують роль основних бійців, а люди лише забезпечують їм підтримку. Це абсолютно контрастує з тим, що я пережив під час служби в Афганістані: тоді саме люди були головною силою, а техніка виконувала лише функцію допоміжного інструменту.

Україна, яка нині щодня використовує до 9000 безпілотників, перетворилася на провідний світовий майданчик для тестування озброєнь. Це привернуло увагу західних стартапів, які намагаються автоматизувати різні етапи традиційного "ланцюга знищення" — послідовного процесу, що включає в себе виявлення, ураження та знищення ворожих цілей.

До цих фірм належить і Foundation, яка хоче вивести Phantom на передову бойових дій, щоб відточити технологію за допомогою "петлі зворотного зв'язку" з реальних випадків використання.

Кожен аспект війни в Україні все частіше автоматизується. Найбільш вражаючим є поширення автономних дронів, програмне забезпечення яких дозволяє переміщувати корисні вантажі на сотні кілометрів і фіксуватися на цілі.

Українські безпілотники, оснащені технологією штучного інтелекту, здатні здійснювати атаки на російських військових без участі оператора у випадках, коли зв'язок втрачається і дистанційне управління стає недоступним. Завдяки комп'ютерному зору, ці апарати можуть виявляти та знищувати визначені цілі, навіть проникаючи через вікна для нейтралізації ворогів.

Леблан стверджує, що те, що він спостерігав в Україні, лише підсилює його переконання у важливості гуманоїдних солдатів. На фронті військові зайняли укріплені позиції, проте щоразу, коли вони виходять на поверхню, стають вкрай вразливими до атак з боку дронів. Саме тому гуманоїдні солдати можуть виявитися надзвичайно корисними для поповнення ресурсів та проведення розвідки, особливо в тих районах, куди дрони не можуть дістатися, таких як низько розташовані бункери.

Завдяки тепловому сигналу, який нагадує людський, роботи на кшталт Phantom здатні заплутати ворожі системи спостереження.

Та водночас у роботів є і недоліки. Роботи-гуманоїди важкі та дорогі, потребують регулярної підзарядки та можуть ламатися. Як вони впораються з брудом, пилом та проливним дощем?

Рух гуманоїда забезпечується приблизно 20 двигунами, кожен з яких повинен мати живлення та може бути виведений з ладу навіть через незначний збій. Розгортання гуманоїдів разом із регулярними військами також може створювати додаткову небезпеку.

"Якщо ви впадете поруч із немовлям, ви знаєте, як приземлитися, щоб не завдати шкоди. Чи зможе гуманоїд зробити те саме?", - зауважив Пралад Вадаккепат, доцент Національного університету Сінгапуру та засновник Федерації міжнародної асоціації робототехніки та футболу.

Серед інших загроз, супротивник може отримати контроль над флотом роботів шляхом використання програмних вразливостей, перетворюючи їх на свою армію проти їхніх власників, або ж застосувати їх для здійснення злочинів, які важко відстежити.

Ще одна важлива загроза полягає в умінні гуманоїда адекватно оцінювати обставини. Наприклад, коли до військового наближається дитина, очевидно, що від неї не виходить серйозної загрози. Але чи зможе робот усвідомити це?

"Це питання людської гідності. Ці машини не є моральними чи юридичними агентами, і вони ніколи не зрозуміють етичних наслідків своїх дій", - зазначив Пітер Асаро, робототехнік, філософ і голова Міжнародного комітету з контролю за робототехнічними озброєннями.

Додаткові побоювання викликає те, що штучний інтелект ще далеко від ідеалу. Як добре відомо тим, хто користувався ChatGPT або Google Gemini, великі мовні моделі часто помиляються, що називається галюцинаціями. Це означає, що генеративні інструменти можуть безсумнівно генерувати неправдиву, оманливу чи абсолютно безглузду інформацію, яка не має підстав у їх навчальних даних.

Моделі штучного інтелекту можуть бути піддані алгоритмічній упередженості або змінам у поведінці. З часом, коли ШІ "освоює" нові дані, його логічні висновки можуть відхилитися від початкових етичних норм.

З'являється питання: якщо гуманоїдний робот зазнає поломки і вчиняє воєнний злочин або вбиває цивільну особу, хто понесе відповідальність — програміст чи командир?

Сучасна система міжнародного права ще не готова до вирішення питання "алгоритмічної відповідальності", що призводить до утворення правового вакууму в умовах кризових ситуацій.

Водночас окрім досягнень, ще багато роботи потрібно зробити. Під час візиту видання до Foundation Phantom не раз розбивався з потужним гуркотом, що навіть не здригнуло засновників фірми.

Phantom MK-2 планується до випуску у квітні і буде оснащений безліччю нововведень, серед яких оновлена електроніка, що знижує ймовірність коротких замикань, водонепроникна конструкція, збільшені акумулятори та можливість транспортування вантажів вагою до 79 кг. Корпус моделі буде виготовлено за технологією лиття, що дозволить прискорити виробничий процес і зменшити витрати. Амбіції виробника полягають у досягненні річного обсягу виробництва в 30 000 одиниць Phantom.